Дата документу 18.10.2024 Справа № 332/5985/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/5985/23 Головуючий у 1 інстанції: Сінєльнік Р.В.
Пр. № 22-ц/807/1845/24 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА
18 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,
при вирішенні питання за клопотанням представникаПІДПРИЄМСТВА ЗІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИУ ФОРМІПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ»-адвоката КостенкоКатерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 доПІДПРИЄМСТВА ЗІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИУ ФОРМІПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ»про незаконнезвільнення тапоновлення напосадіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2024 року
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 30 жовтня 2024 року о 10 годині 20 хвилині.
17жовтня 2024року відпредставника ПІДПРИЄМСТВАЗ ІНОЗЕМНИМИІНВЕСТИЦІЯМИ УФОРМІ ПРИВАТНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙКОМБІНАТ» -адвоката КостенкоК.В.до апеляційногосуду надійшлоклопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 жовтня 2024 року о 10 годині 20 хвилині,в режимівідеоконференції,в якомузаявник просила провести судове засідання за її участю в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області (вх. № 14754).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщеннііншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції … у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» - адвоката Костенко К.В. у цій справі.
Розглянувши клопотання представника ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» - адвоката Костенко К.В., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПІДПРИЄМСТВАЗ ІНОЗЕМНИМИІНВЕСТИЦІЯМИ УФОРМІ ПРИВАТНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙКОМБІНАТ» -адвоката КостенкоКатерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Самбірськомуміськрайонному судуЛьвівської області (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. І. Мазепи, 18) забезпечити участьпредставникаПІДПРИЄМСТВА ЗІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИУ ФОРМІПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ»-адвоката КостенкоКатерини Володимирівни (81453, Львівська область, Самбірський район, с. Воютичі, вул. Заводська, 1-а, тел.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 30жовтня 2024року о10 годині20хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію цієїухвали направитиголові Самбірського міськрайонного суду Львівської області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122405152 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні