Дата документу 11.12.2024 Справа № 332/5985/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/5985/23
Пр. № 22-з/807/170/24
УХВАЛА
11 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали заяви ПІДПРИЄМСТВА ЗІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИУ ФОРМІПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про виправлення опискив постановіЗапорізького апеляційногосуду від30жовтня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (надалі ПрАТ «ЗЗРК») про незаконне звільнення та поновлення на посаді
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Заводськогорайонногосудум.Запоріжжявід04липня2024року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Запорізькогоапеляційного судувід 30жовтня 2024року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Заводського районногосуду м.Запоріжжя від04липня 2024року у цій справі залишено без змін.
10грудня 2024року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «ЗЗРК» про виправленняописки впостанові Запорізькогоапеляційного судувід 30жовтня 2024року (вх. № 17485)
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки вищезазначеназаява подана безпосередньодо Запорізькогоапеляційного суду,в якомувідсутні матеріалицивільної справиЄУН 332/5985/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 353, 355 ЦПК України, п. 15.3, 15.10 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати зЗаводського районногосуду м.Запоріжжя матеріаливищезазначеної цивільноїсправи ЄУН332/5985/23 за позовом ОСОБА_1 до ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про незаконне звільнення та поновлення на посаді в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123721668 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні