Ухвала

від 08.11.2010 по справі 54/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 54/489 08.11.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Лідер Плюс"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Континент-СОВА"

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предм ет спору

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відп овідальністю Телерадіокомп анія "Ера"

про захист права інте лектуальної власності та вит ребування майна з чужого нез аконного володіння

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача Борис О.Б., Підд убний О.Ю.

Від відповідача не з"явили ся

Від третьої особи не з"явил ися

Обставини справи :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Лідер Пл юс" (позивач) звернулося до Гос подарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Сов а-ТВ" (відповідач) про заборону відповідачу випускати в ефі р "ТВ програму "Автоконтинент " та будь-яку іншу програму, що використовує захищені автор ським правом результати твор чої праці - елементи "ТВ програ ми "Автоконтинент"; заборону в ідповідачу розповсюджувати "ТВ програму "Автоконтинент" т а будь-яку іншу програму, що ви користовує захищені авторсь ким правом результати творчо ї праці - елементи "ТВ програми "Автоконтинент" по каналам ме режі Інтернет; зобов'язання в ідповідача передати студійн і декорації ТВ програми "Авто континент" позивачу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без дозвол у позивача та без виплати йом у винагороди використовує ау діовізуальний твір, авторськ і права на який належать пози вачу. Крім того, відповідач не законно володіє належним поз ивачу майном, яке вибуло із фа ктичного володіння останньо го поза його волею.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. поруш ено провадження у справі № 54/489, розгляд справи призначено н а 22.01.2010 р.

У зв'язку із перебуванням су дді Демченко Т.С. на лікарняно му, судове засідання, признач ене на 22.01.2010 р., не відбулося. Ухва лою суду від 03.02.2010 р. розгляд спр ави призначено на 12.02.2010 р.

При поданні позову позивач ем заявлено клопотання про з алучення до участі у справі т ретіх осіб без самостійних в имог на стороні відповідача - Громадську організацію "Асо ціація міжнародних автопере візників України" та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю Телерадіокомпанія "Ера" .

Судом залучено до участі у с праві як третю особу без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача То вариство з обмеженою відпові дальністю Телерадіокомпані я "Ера".

У судовому засіданні 12.02.2010 р. п редставниками сторін заявле но спільне клопотання про ви рішення спору у більш тривал ий строк, ніж передбачено ст. 6 9 ГПК України. Клопотання судо м задоволено, строк вирішенн я спору продовжено.

Ухвалою суду від 12.02.2010 р. розгл яд справи відкладено на 10.03.2010 р.

10.03.2010 р. представник відповід ача через відділ діловодства суду подав клопотання про ві дкладення розгляду справи та письмові заперечення на поз овну заяву по справі № 54/489.

У зв'язку із перебуванням су дді Демченко Т.С. на лікарняно му, судове засідання, признач ене на 10.03.2010 р., не відбулося. Ухва лою суду від 06.04.2010 р. розгляд спр ави призначено на 28.04.2010 р.

23.04.2010 р. представник третьої о соби через відділ діловодств а суду подав клопотання про в ідкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 28.04.2010 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

Представником позивача за явлено клопотання про заміну неналежного відповідача. Кл опотання мотивоване тим, що у позовній заяві було допущен о помилку і замість ТОВ "Конти нент-СОВА" зазначено ТОВ "СОВА -ТВ".

Згідно зі ст. 24 ГПК України го сподарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позо в подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позов ом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у сп раві, допустити заміну перві сного відповідача належним в ідповідачем.

Ухвалою суду від 28.04.2010 р. розгл яд справи відкладено на 19.05.2010 р. , замінено первісного відпов ідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою від повідальністю "Континент-СОВ А" " (код ЄДРПОУ 35623846).

У поданих через відділ діло водства суду 19.05.2010 р. запереченн ях на позовну заяву відповід ач просить відмовити у задов оленні позову з огляду на те, щ о позивачем не доведено факт належності йому майнових пр ав на аудіовізуальний твір "Т В Програма "Автоконтинент" ст аном на січень 2008 р.; матеріалам и справи спростовується, що в ідповідач розповсюджує твір "ТВ Програма "Автоконтинент"; позивачем не доведено факт н аявності студійної декораці ї ТВ програми "Автоконтинент " саме у відповідача. Представ ником відповідача через відд іл діловодства суду також по дані документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 19.05.2010 р. о голошувалася перерва до 16.06.2010 р . о 10:50 год.

27.05.2010 р. представник відповід ача через відділ діловодства суду подав клопотання про оз найомлення з матеріалами спр ави. Судом клопотання задово лене.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. п редставник третьої особи под ав письмові пояснення по спр аві, які долучені судом до мат еріалів справи.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. відкл адено розгляд справи на 21.07.2010 р.

02.07.2010 р. представник позивача через відділ діловодства су ду подав на виконання вимог у хвали суду від 16.06.2010 р. копію зап ису телевізійної передачі "А втоконтинент" (випуск № 255) .

20.07.2010 р. через відділ діловодс тва суду від Державного депа ртаменту інтелектуальної вл асності Міністерства освіти і науки України надійшли коп ії матеріалів заявки № 25068 від 2 4.04.2008 р. про реєстрацію авторськ ого права на аудіовізуальний твір "ТВ Програма "Автоконтин ент" та заявки про реєстрацію авторського права на літера турний твір "Сценарний план т елевізійної передачі "УкрАвт оКонтинент" (автор ОСОБА_1 , АДРЕСА_1; права передані п овністю ТОВ "Континент СОВА" в ідповідно до рішення Державн ого департаменту інтелектуа льної власності про реєстрац ію договору, який стосується права автора на твір № 1230 від 09.1 1.2009 р.).

Представник відповідача в судовому засіданні 21.07.2010 р. под ав витребувані ухвалою суду від 16.06.2010 р. диски з записом теле візійної передачі “УкрАвтоК онтинент”.

В судовому засіданні 21.07.2010 р., н а підставі ст. 77 ГПК України, ог олошувалась перерва до 15.09.2010 р. о 15:20 год.

За розпорядженням Заступн ика Голови Господарського су ду м. Києва від 11.10.2010 р. № 40 у зв' яз ку з перебуванням судді Демч енко Т.С. на лікарняному та з м етою уникнення затягування р озгляду справи, справу № 54/489 пе редано для подальшого розгля ду судді Гумезі О.В.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р., на пі дставі ст. 86 ГПК України, справ у № 54/489 прийнято до провадження , розгляд справи призначено н а 08.11.2010 р. о 10:20 год.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги ухвали суду від 25.10.2010 р. не ви конав.

Представник відповідача в судове засідання не з' яв ився, 04.11.2010 р. через відділ ділов одства суду подав клопотання про відкладення розгляду сп рави. Судом клопотання задов олено.

Представник третьої особи в судове засідання не з' я вився, вимоги ухвали суду від 25.10.2010 р. не виконав.

В ході розгляду справи вини кла необхідність витребуван ня додаткових доказів до мат еріалів справи.

Зазначені обставини переш коджають вирішенню спору в с удовому засіданні призначен ому на 08.11.2010 р. о 10:20 год.

Керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 22.11.2010 о 14:10 год. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судови х засідань № 18.

2. Зобов' язати сторон и та третю особу:

- визначитися про необхідн ість участі у розгляді справ и посадових осіб та інших пра цівників підприємств, устано в та організацій, державних о рганів для дачі ними пояснен ь з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

- надати довідки про внесенн я до Єдиного державного реєс тру підприємств, установ та о рганізацій України станом на жовтень - листопад 2010 р. (оригінал для огляду, належни м чином засвідчену копію до м атеріалів справи).

3. Зобов' язати позивача:

- надати оригінали докумен тів, копії яких додані до позо вної заяви для огляду в судов ому засіданні;

- надати технічні засоби для дослідження доказів;

- надати суду докази того, що студійні декорації «ТВ прог рами «Автоконтинент»є власн ість позивача та докази того , що ці декорації знаходяться у володінні або користуванн і відповідача (оригінали для огляду, належним чином засві дчені копії до матеріалів сп рави);

- надати суду докази розповс юдження відповідачем програ ми «ТВ програми «Автоконтине нт» по каналам мережі Інтерн ет (оригінали для огляду, нале жним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Україн и (із змінами і доповненнями, в несеними згідно із Законом У країни від 07.07.2010 р. № 2453-VI) та з огляд у на встановлений статтею 69 ГП К України строк вирішення сп ору.

5. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених докуме нтів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Г ПК України. У випадку не надання зазначених документ ів відповідачем спір буде ви рішено за наявними у справі м атеріалами, відповідно до ст . 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання в имог суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а саме: стягнення в до ход Державного бюджету Украї ни з винної сторони штрафу у р озмірі до ста неоподатковани х мінімумів доходів громадян .

7. Визнати явку представник ів позивача і відповідача в с удове засідання обов'язковою .

Суддя Гумега О.В.