Ухвала

від 21.10.2024 по справі 903/178/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 903/178/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №903/178/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД "

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна,

2) Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна,

3) ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та скасування записів

встановив: 16.10.2024 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Кредит Фактор Груп" про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.03.2022 у справі №903/178/22, якою було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП, а саме: на торгово-офісне приміщення, загальною площею 75,3 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473140 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн. та на офіс, загальною площею 60,0 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473070 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1365 500,00 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2024 прийнято до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову; призначено розгляд клопотання у судовому засіданні 21 жовтня 2024 року. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

У судове засідання 21.10.2024 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що 23.02.2022 ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Пік нерухомість" та ТОВ "Кредит Фактор Груп визнання договорів недійсними та скасування записів.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.03.2022 заяву ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП (код ЄДРПОУ 42763762), а саме: на торгово-офісне приміщення, загальною площею 75,3 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473140 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП (код ЄДРПОУ 42763762), а саме: на офіс, загальною площею 60,0 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473070 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн.

Рішенням суду від 27.07.2022 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Пік нерухомість та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредит Фактор Груп, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5226 та скасувати запис про державну реєстрацію прав №38167747 від 14.09.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер №54047771, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП зареєстровано право власності на торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м. за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2167486707101.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (офіс, площею 60 кв.м.) від 14.09.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Пік нерухомість та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредит Фактор Груп, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. за реєстраційним номером 5225 та скасувати запис про державну реєстрацію прав №38167533 від 14.09.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пастуховою Н.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу), індексний номер №54047434, відповідно до якого за Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП зареєстровано право власності на офіс площею 60 кв.м. за адресою: м. Луцьк, пр-т. Перемоги, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2167486707101.

Визнано недійсним договір іпотеки від 26.11.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП та громадянкою України ОСОБА_1 , посвідчений Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. за реєстраційним номером 1885..

Скасовано записи, вчинені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Куртою Н.В.

- про державну реєстрацію іпотеки №39392748 від 26.11.2020 р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.);

- про державну реєстрацію іпотеки №39392968 від 26.11,2020 р. (офіс площею 60,0кв.м.);

- про реєстрацію обтяження № 39392059 від 26.11,2020 року (торгово-офісне приміщення площею 75,3 кв.м.);

- про реєстрацію обтяження № 39391793 від 26.11.2020 року (офіс площею 60,0 кв.м.)

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.2022 у справі №903/178/22 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.) від 14.09.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп" та скасування записів про державну реєстрацію прав №38167747 від 14.09.2020р., №38167533 від 14.09.2020р. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. Рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.2022р. у справі №903/178/22 в частині визнання недійсним договору іпотеки від 26.11.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп" та громадянкою України ОСОБА_1 , посвідчений Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. за реєстраційним номером 1885 та скасування записів, вчинених приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Куртою Н.В.: про державну реєстрацію іпотеки №39392748 від 26.11.2020р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.); про державну реєстрацію іпотеки №39392968 від 26.11.2020р. (офіс площею 60,0кв.м.); про реєстрацію обтяження №39392059 від 26.11.2020р. (торгово-офісне приміщення площею 75,3кв.м.); про реєстрацію обтяження № 39391793 від 26.11.2020 року (офіс площею 60,0кв.м.) скасовано. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким провадження у цій частині закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2023 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 903/178/22 скасовано, справу № 903/178/22 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 05.12.2023, рішення Господарського суду Волинської області від 27 липня 2022 року у справі №903/178/22 скасовано, прийнято нове рішення, в позові відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.08.2024, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №903/178/22. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 року у справі №903/178/22 залишено без змін.

16.10.2024 ТОВ "Кредит Фактор Груп" звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.03.2022 у справі №903/178/22, якою було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП, а саме: на торгово-офісне приміщення, загальною площею 75,3 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473140 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн. та на офіс, загальною площею 60,0 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473070 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1365 500,00 грн.

Обгрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що у позові ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" відмовлено, рішення набрало законної сили, отже необхідність вжиття заходів забезпечення позову відпала. Проте жодним рішенням чи постановою суду питання скасування заходів забезпечення позову не було вирішено, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.03.2022 у справі №903/178/22.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів

відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача (заявника).

Згідно з положеннями статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст. 145 ГПК України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

Частинами 9, 10 ст.145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, господарський суд, має право скасувати заходи забезпечення позову, якщо такі заходи вичерпали свою дію чи потреба у їх збереженні відпала.

Враховуючи зазначене, оскільки постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у даній справі в позові відмовлено, відпала необхідність у дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Волинської області від 02 березня 2022 року у справі №903/172/22.

У відповідності до вимог ч. 11 статті 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп" про скасування заходів забезпечення позову у справі №903/178/22 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.03.2022 у справі №903/178/22, щодо накладення арешту на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП (код ЄДРПОУ 42763762), а саме: на торгово-офісне приміщення, загальною площею 75,3 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473140 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн та накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП (код ЄДРПОУ 42763762), а саме: на офіс, загальною площею 60,0 кв.м., що знаходиться в місті Луцьку на пр. Перемоги за №5 (реєстраційний номер майна 28473070 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) в межах суми 1 365 500,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.10.2024.

Суддя О. Г. Слободян