Дело № 1 -116
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.01.2008 года Стахановский го родской суд Луганской област и в составе: председательств ующего судьи: Попкова А. Г.
при секретаре: Ненашевой Т.А .
с участием прокурора: Хомен ко Є.А.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в суде города Стаханова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца г. Стаханова, у краинца, гражданина Украины, со средне-специальным обра зованием, холостого, не раб отающего, проживающего: АДР ЕСА_1, ранее не судимого, обви няемого по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2007 г., примерно в 17.00 час. ОСОБА_1, в районе род ильного дома, расположенного по ул. Карбышева г. Стаханова, нашел полиетиленовый пакет с высушенной марихуаной, кот орую хранил при себе без цели сбыта с целью личного употре бления в дальнейшем.
22 сентября 2007 г., ОСОБА_1, им ея при себе полиетиленовый п акет с высушенной марихуаной , вышел из дома № 98, расположенн ый на ул. К.Либкнехта г. Стахан ова. 22 сентября 2007 г., примерно в 15.45 час. работниками милиции Ст ахановского ГО УМВД у ОСОБА _1 был обнаружен, а в последст вие и изъят в помещении Стаха новского ГО УМВД из наружног о кармана куртки синего цвет а полиетиленовый пакет с выс ушенной марихуаной (каннабис ом) первоначальным весом 6 гра мм, являющаяся согласно закл ючению химической экспертиз ы № 213/490 от 24.09.2007 г. и Перечню наркот ических средств, психотропны х веществ, их аналогов и преку рсоров, утвержденного КМУ № 770 от 6.05.2000 г., особо опасным наркот ическим средством - каннабис ом (высушенной марихуаной), об орот которого запрещен, кото рую ОСОБА_1 хранил при себ е без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновн ым себя признал полностью и п ояснил, что действительно со вершил данное преступление, указанное в обвинительном за ключении, хотел попробовать для себя покурить марихуану. В содеянном чистосердечно р аскаивается, других преступл ений он не совершал, просит су д не вызывать свидетелей по д елу, с показаниями, которые он и дали в ходе досудебного сле дствия, он полностью согласе н и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен оплати ть судебные расходы за прове дение химической экспертизы , просит суд не лишать его своб оды.
Учитывая вышеизложенное, с уд считает необходимым призн ать нецелесообразным исслед ование других доказательств в отношении фактических обс тоятельств дела и размера су дебных расходов, которые ник ем не оспариваются, применив ст. 299 УПК Украины. У суда не воз никают сомнения в добровольн ости и в истинности в показан иях подсудимого.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании пол ностью доказана вина подсуди мого и содеянное им правильн о квалифицировано по ст. 309 ч. 1 У К Украины, т.к. он своими дейст виями совершил незаконное пр иобретение и хранение наркот ических средств без цели сбы та.
При назначении подсудимом у меры наказания, суд учитыва ет степень опасности соверше нного преступления, личность виновного, который ранее не с удим, по месту жительства хар актеризуется положительно, в ину свою полностью признает, с судебными расходами за про ведение экспертизы согласен .
Смягчающими наказание обс тоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние по дсудимого.
Отягчающих наказание обст оятельств суд не усматривает .
С учетом всего изложенного , с учетом личности подсудимо го, суд считает необходимым и збрать ему наказание не связ анное с лишением свободы, при дя к заключению о возможност и его исправления без отбыва ния наказания, приняв решени е об освобождении его от отбы вания наказания с испытанием , применив к нему ст. 75 УК Украин ы.
Суд считает, что расходы за экспертные услуги подлежит п олному удовлетворению, в сум ме - 167 грн. 79 коп.
Судьбу вещественных доказ ательств необходимо разреши ть в соответствие со ст. 81 УПК У краины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 309 ч. 1 У К Украины и назначить ему нак азание в виде лишения свобод ы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. ст. 75, 76 п.п. 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА _1 от отбывания назначенног о наказания освободить, уста новив годичный испытательны й срок, обязав: уведомлять орг аны уголовно-исполнительной системы о перемене места жит ельства, периодически появля ться для регистрации в орган ы уголовно-исполнительной си стемы.
Меру пресечения осужденно му оставить прежнюю, - подписк у о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ г. Луганска расходы з а проведение химической эксп ертизы в сумме - 167 грн. 79 коп.
Вещественные доказательст ва по делу: полиэтиленовый па кет, с находящимся в нем нарко тическим средством - марихуа ной, весом-6 грамм, находящиеся в комнате хранения веществе нных доказательств при Стаха новском ГО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжало ван в Луганский апелляционны й суд через Стахановский гор одской суд в течение 15 суток с о времени его провозглашения .
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2008 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 12253577 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Попков О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні