Вирок

від 23.01.2008 по справі 1-116/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-116/2008

ВИРОК

Іменем України

23 січня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під голо вуванням судді Барчука В.М.

за участі секретаря Петрук К.В.

прокурора Турчинської О.Є

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Луцьку справу про обвину вачення ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Луцька , українця, громадянина Украї ни, неодруженого, з середнь ою освітою, не працюючого, п роживаючого АДРЕСА_1 рані ше судимого: 26.03.2002 р. Луцьким рай онним судом за ст. ст. 185 ч.3, 104, 75 КК України до 3 років позбавленн я волі з іспитовим строком 1 рі к, 18.11.2003 р. Луцьким міським судом за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 ро ків 2 місяців позбавлення вол і, звільнений 27.09.2005 р. умовно-дос троково на 1 рік 3 місяці 21 день.

- у вчинені злочину передбач еного ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

17 травня 2007 року близько 23 г од. ОСОБА_3, знаходячись не подалік ВАТ «Луцькавтодор». що по вул. Дубнівській, 66 в м. Лу цьку, повторно, діючи з корисл ивих мотивів та керуючись ме тою відкритого викрадення чу жого майна, із застосуванням насильства, що не є небезпечн им для життя та здоров' я пот ерпілого, що виразилось у нан есені кулаком удару в потили чну частину голови, та удару в обличчя потерпілому, чим спр ичинив ОСОБА_4 фізичного б олю, та відкрито викрав гроші в сумі 26 грн.. мобільний телефо н «Самсунг Д520» вартістю 930 грн. . в якому знаходилась сім карт а оператора мобільного зв' я зку «Діджус» вартістю 25 грн.. н а рахунку якої були гроші в су мі 15 грн., чим завдав потерпіло му ОСОБА_4 матеріальної шк оди на загальну суму 996 грн.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_3 вин у у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю, під тримав покази дані на досудо вому слідстві. У скоєному щир о розкаюється.

Факт вчинення грабежу 17.05.2007 р оку крім визнавальних показі в ОСОБА_3 підтверджується :

- показаннями потерпілого ОСОБА_4. показаннями ОСОБ А_5. протоколом відтворення обстановки та обставини под ії від 26.10.2007 p.. проведеним з ОСО БА_3 (а.с. 31-33). протоколом вилуче ння від 25.10.2007 р. мобільного теле фону «Самсунг Д520» (а.с. 16). проток олом огляду речового доказу від 28.11.2007 р. мобільного телефону «Самсунг Д520» та постановою п ро приєднання до справи речо вого доказу (а.с. 110-111)

Аналізуючи зібрані по спра ві докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку що О СОБА_3 своїми навмисними ді ями спрямованими на відкрите викрадення чужого майна, пов торно, поєднаного з насильст вом, яке не є небезпечним для ж иття чи здоров' я потерпілог о ОСОБА_4 вчинив злочин пе редбачений ст. 186 ч.2 КК України.

Обираючи підсудному вид і м іру покарання, судом врахову ється суспільна небезпечніс ть і тяжкість скоєного злочи ну, який відноситься до тяжки х злочинів, пом' якшуючі пок арання обставини, якими суд в важає з' явлення із зізнання м, щире каяття у вчиненому зло чині, обтяжуючих покарання о бставин суд у справі не знахо дить, особу підсудного, який в чинив злочин маючи не зняту т а не погашену судимість, на шл ях виправлення не став, харак теризується позитивно, а том у суд вважає, що ОСОБА_3 слі д обрати покарання в межах пе редбачене санкцією статті, з а якою притягуються до відпо відальності у виді позбавлен ня волі.

Цивільний позов не заявлен ий.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винни м у вчинені злочину передбач еного ч.2 ст. 186 КК України та обр ати покарання у виді позбавл ення волі на строк чотири рок и.

Строк відбуття покарання з асудженому ОСОБА_3 рахува ти з 25.10.2007 року.

Запобіжний захід засуджен ому ОСОБА_3 до вступу виро ку в законну силу залишити по передній тримання під вартою .

Речові докази по справі моб ільний телефон «Самсунг Д520» з алишити власнику, інші залиш ити при справі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохі д держави судові витрати по с праві, за проведення нарколо гічної експертизи 145 гривень 0 8 коп., за проведення товарозна вчої експертизи 1153 гривні 53 коп .

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Волинської області через Луц ький міськрайонний суд, прот ягом 15 діб з моменту його прог олошення.