Постанова

від 25.01.2008 по справі 1-131/2008

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 1-131 /2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 25 січня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бач инського В.Л.

за участю секретаря Потрап елюк Н.П.

прокурора Ващук І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки с. Бакорин Млинівсь кого району Рівненської обла сті, проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої оператором конв еєрної лінії ТзОВ «Кромберг енд Шуберт», освіта середня , неодруженої, громадянки Ук раїни, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передб аченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, 17.07.2007 р оку близько 0300 год., перебуваюч и в стані алкогольного сп' я ніння, знаходячись в туалеті нічного клубу «Корида», що по вул. Стрілецькій в м. Луцьку, у мисно, діючи з хуліганських м отивів, ігноруючи елементарн і правила поведінки, грубо по рушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжув алось особливою зухвалістю, пристала до ОСОБА_2, безпр ичинно виражалась нецензурн ими словами в її сторону, та на несла два удари кулаком в обл иччя та один удар ногою в живі т, чим спричинила останній ті лесні ушкодження у вигляді з агрози викидня терміном 11-12 ти жнів, закритої черепно-мозко вої травми у вигляді струсу г оловного мозку, синця верхнь ої повіки правого ока, субкон ' юнктивального крововилив у правого очного яблука, забо ю м' яких тканин спинки носа та лівої підочної ділянки, си нців правого плеча, синців лі вого стегна, що згідно виснов ку експерта № 2280 від 27.09.2007 року ві дносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили кор откочасний розлад здоров' я .

Допитана в судовому засіда нні по суті пред' явленого о бвинувачення підсудна ОСО БА_1 свою вину в інкримінова ному їй злочині визнала повн істю, давши суду показання пр о те, що перебуваючи в нічному клубі «Корида», в туалеті, під час сварки з ОСОБА_2 вдари ла її двічі по обличчю та колі ном в живіт. У вчиненому розка юється.

В судове засідання потерпі ла подала заяву, а підсудна зв ернулась з клопотанням про з акриття кримінальної справи в зв' язку з примиренням.

Суд, заслухавши підсудну, як а підтримала клопотання та п росила закрити кримінальну с праву в зв' язку з примиренн ям, думку прокурора, яка запер ечувала проти закриття справ и з вищезазначеної підстави, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_2, вважає, що провадж ення в справі слід закрити.

Під час судового розгляду с прави судом встановлено наяв ність усіх підстав для звіль нення ОСОБА_1 від кримінал ьної відповідальності у зв' язку з примиренням з потерпі лою, а саме: ОСОБА_1 раніше н е судима, вперше вчинила злоч ин невеликої тяжкості, відшк одувала збитки потерпілій та помирилася з нею.

Дії підсудної досудовим сл ідством кваліфіковано за ст. 296 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 12 КК України зазна чений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню т яжкості, отже, у відповідност і до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невели кої тяжкості, звільняється в ід кримінальної відповідаль ності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувал а завдані нею збитки або усун ула заподіяну шкоду. Врахову ючи наведене у відповідності до ст. ст. 12, 46 КК України і керую чись ст. ст. 6 п. 8, 282 КПК України су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідально сті передбаченої ст. 296 ч. 1 КК Ук раїни у зв' язку з її примире нням з потерпілою.

Провадження по справі закр ити.

Заявлений прокурором міст а Луцька цивільний позов в ін тересах Луцької міської ради - залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу що до ОСОБА_1 у вигляді підпи ски про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Волинської області прот ягом семи діб з моменту її про голошення.