Постанова від 30.12.2008 по справі 1-131/2008

Справа №1-131/2008р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 грудня 2008року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,

за участю прокурора Іванова А.О., захисника ОСОБА_1 підсудного ОСОБА_2 під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, який народився 07 червня  1988 року в м.Очаків Миколаївської області, є громадянином України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює бригадиром в товаристві з обмеженою відповідальністю «Посейдон», раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.249 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, працюючи в товаристві з обмеженою відповідальністю «Посейдон» на посаді бригадира і займаючись промисловим ловом риби, був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, тобто був особою, що здійснює керівництво виробничою діяльністю, загальне керівництво рибальською бригадою, відповідає за порушення правил промислового рибальства в басейні Чорного моря. Для здійснення зазначеної діяльності в користуванні ОСОБА_2 були мотофелюга ЯМК-5145, рибальські сітки, наживні гачки, документація, необхідні для ведення промислового лову.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що у вечірній час 09 квітня 2008 року, будучи посадовою особою і використовуючи своє службове становище бригадира ТОВ «Посейдон», в порушення п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.15, 9.9.1, 14.11, 16.1 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, що затверджені наказом Держкомітету рибного господарства України №164 від 08.12.1998року (далі по тексту - Правила), у складі рибальської бригади ОСОБА_4, ОСОБА_5Д„ ОСОБА_6, ОСОБА_7, на мотофелюзі ЯМК-5145, вийшов в Північно-Західну частину Чорного моря Очаківського району Миколаївської області, в район Тендрівської затоки, де з метою одержання незаконного матеріального прибутку у вигляді водних живих ресурсів, реалізуючи свій злочинний намір, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, використовуючи рибальські сітки камбальні в кількості 15шт. та заборонені наживні гачки у кількості 2300шт., без відповідних записів в журналі обліку вилучених водних живих ресурсів про виловлені водні живі ресурси, здійснив промисловий лов риби, в ході якого о 7год.00хв. 12 квітня 2008року незаконно виловлено цінні породи риби: камбала-калкан - 6 штук, білуга - 1 штука (занесена до Червоної книги України), севрюга - 2 штуки, та осетер - 2 штуки.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що увечері 05 травня 2008року, продовжуючи та розуміючи злочинний характер своїх дій, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в порушення вказаних вимог Правил, у складі рибальської бригади ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на мотофелюзі ЯМК-5145, вийшов в Північно-Західну частину Чорного моря Очаківського району Миколаївської області, в район Тендрівської затоки, де використовуючи заборонені для лову в даному районі наживні гачки у кількості 2000шт., без відповідних записів в журналі обліку вилучених водних живих ресурсів про виловлені водні живі ресурси, здійснив промисловий лов риби, в ході якого о 4год.00хв. 06 травня 2008року незаконно виловлено цінні породи риби: білуга - 1 штука (занесена до Червоної книги України), та осетер - 2 штуки.

Всього, в результаті зловживання ОСОБА_2 своїм службовим становищем у зазначений період було добуто камбала-калкан - 6 штук, білуга - 2 штуки (занесена до Червоної книги України), севрюга- 2 штуки, та осетер - 4 штуки, чим заподіяно збиток на загальну суму 19953грн. 25коп., що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Вказані дії ОСОБА_2 знаходять підтвердження в матеріалах справи і вони вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.364 КК України - зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Також ОСОБА_3 обинувачується в тому, що працюючи бригадиром ТОВ "Посейдон", незаконно, умисно - в порушення п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.15, 9.9.1, 14.11, 16.1 Правил, в період з 9 по 12 квітня 2008 року в районі Тендрівської затоки Північно-Західної частини Чорного моря, з застосуванням промислових знарядь лову - сіток камбальних в кількості 15 шт. та заборонених в даному районі наживних гачків у кількості 15 шт., на моторній філюзі ЯМК №5145, без відповідних записів в журналі обліку вилучених водних живих ресурсів про виловлені водні живі ресурси, здійснив промисловий лов риби, в ході якого о 7год.00хв. 12 квітня 2008року незаконно виловлено цінні породи риби: камбапа-калкан - 6 штук, білуга - 1 штука (занесена до Червоної книги України), севрюга- 2 штуки, та осетер - 2 штуки.

В подальшому, з метою приховання скоєного ним злочину, незаконно виловлену рибу ОСОБА_3О було скинуто за борт мотофілюги в двох поліетиленових мішках під час швартування до причалу військового порту м.Очакова.

Також ОСОБА_2 обинувачується в тому, що працюючи бригадиром ТОВ "Посейдон", незаконно, умисно - в порушення зазначених вимог Правил, в ніч з 5 на 6 травня 2008року, в районі Тендрівської затоки Північно-Західної частини Чорного моря, з застосуванням промислових знарядь лову, а саме - заборонених в даному районі наживних гачків у кількості 2000шт, на моторній філюзі ЯМК №5145, без відповідних записів в журналі обліку вилучених водних живих ресурсів про виловлені водні живі ресурси, здійснив промисловий лов риби, в ході якого 4год.00хв. 06 травня 2008року незаконно виловлено цінні породи риби: білуга - 1 штука (занесена до Червоної книги України), та осетер - 2 штуки.

Всього злочинними діями ОСОБА_2 заподіяна істотна шкода рибним запасам України на суму 19953грн.25коп.

Вказані дії ОСОБА_2 знаходять підтвердження в матеріалах справи і вони вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факти зловживання службовим становищем та незаконного зайняття рибним промислом.

По закінченню судового слідства у цій справі захисником підсудного - адвокатом ОСОБА_1С передано суду клопотання трудового колективу ТОВ "Посейдон" про передачу підсудного ОСОБА_3 на поруки цьому трудовому колективу та протокол зборів зазначеного колективу з приводу вирішення цього питання.

Прокурор проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Посейдон" не заперечував.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем роботи та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу, розуміючи при цьому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за цією підставою.

Таким чином, суд вважає можливим звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України та закриття кримінальної справи у порядку, передбаченому ст. 10 Кримінально-процесуального кодексу України, оскільки він обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем роботи та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу і закриття кримінальної справи з цієї підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, ст.ст. 282 та 273 Кримінально-процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.249 КК України, - звільнити, передавши його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон", за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не вчинить нового злочину.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні зазначених злочинів - закрити.

Роз'яснити Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області право звернутися до суду з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний щодо підсудного ОСОБА_3, до набрання постановою законної сили - залишити попереднім.

Речові докази - промисловий талон №2/25 від 27.03.2008р. та журнал обліку вилучених водних живих ресурсів №25 від 27.03.2008р. - повернути ТОВ "Посейдон" за належністю.

Речові докази - гачки катранові у кількості 1960шт, які зберігаються в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області - повернути за належністю ТОВ "Посейдон".

Накладення арешту на риболовецьке судно ЯМК-40 №5145 для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна - скасувати і вважати його повернутим за належністю судновласнику ОСОБА_10

Грошові кошти, отримані від реалізації виловленої злочинним шляхом риби - білуги вагою 2, 7кг, осетра вагою 1кг в сумі 55грн.50коп., та риби білуги вагою 1, 2кг, осетра вагою 6, 5кг, севрюги вагою 8кг, камбали-калкан вагою 20кг, в сумі 568грн. 80коп, що здана приватному підприємцю ОСОБА_11 за накладними №532 від 06.05.2008р. та №435 від 13.04.2008р., - передати в доход держави.

Копію цієї постанови направити трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон" для відому.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.