Вирок

від 18.11.2008 по справі 1-131/2008

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-131/2008р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Лаппсо Л.І.,

з участю прокурора - Жоголко Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 сільради Корюківського району Чернігівської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов’язаного, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, громадянина України,

за ст. 263 ч. 1 КК України, -

встановив:

Влітку 2005 року в лісі неподалік с Баляси Корюківського району підсудний знайшов 24 набої калібру 5, 6 та 7, 62 мм, які є боєприпасами, придатними для стрільби, приніс їх до себе додому в с Баляси і сховав у своєму гаражі, не здавши їх у міліцію та не маючи відповідного дозволу на їх зберігання. 28 серпня 2008 року близько 12-ї год. ЗО хв. дня ці боєприпаси у нього вдома була виявлені та вилучені працівниками міліції.

Як у ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з співмешканкою. Влітку 2005 року він пішов у ліс збирати гриби і на краю лісу біля ставка побачив рештки вогнища з залишками горілки та закуски. Оглянувши це місце, він знайшов складаний ножик та ганчірку, в якій виявилося 10 автоматних та 14 карабінних патронів. Цю ганчірку з патронами він приніс до себе додому, поклав їх у сумку в гаражі і забув про них. Близько півдня 28.08.2008р. до нього додому прийшли працівники міліції і з його дозволу оглянули його господарство та будинок і знайшли в гаражі патрони, які вилучили та склали відповідні документи. Незаконне зберігання боєприпасів до вогнепальної зброї підсудний пояснює своєю легковажністю і просить суворо його не карати та не позбавляти волі.

Окрім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується наступними доказами: рапортом працівника міліції та протоколом виявлення і вилучення про те, що під час огляду гаража підсудного у шкіряній сумці були виявлені та вилучені 24 патрони калібру 5, 6 та 7, 62 мм (а.с. 2, 5), висновками спеціаліста і експерта та фототаблицями до них про те, що вилучені 28.08.2008р. у підсудного патрони є боєприпасами - 10 шт. калібру 5, 6 мм до автоматів та ручних кулеметів та 14 шт. калібру 7, 62 мм для карабінів, автоматів та ручних кулеметів і придатні до стрільби (а.с. 8-11, 29-32), квитанцією міліції про прийняття боєприпасів на зберігання (а.с. 24), довідкою Корюківського РВ УМВС про те, що підсудний як власник зброї не зареєстрований і дозволу на її зберігання не має (а.с. 56), показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Смальоха (а.с. 11-23).

Таким чином, підсудний незаконно придбав і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, відсутність будь-яких шкідливих наслідків від цього злочину, особу підсудного, який раніше був судимий, але його судимості погашені в установленому законом порядку, протягом останнього року не притягувався ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, є працездатним, але не має постійного місця роботи, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність обтяжуючих його вину обставин, пом’якшуючі його вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також інші обставини, у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, однак з урахуванням всього вищенаведеного його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на мінімальний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов’язків на час іспитового строку, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства та за таких умов. Запобіжний захід підсудному за таких обставин слід залишити той же - підписку про невиїзд.

По справі є судові витрати за проведення експертного дослідження та балістичної експертизи на загальну суму 649, 04 грн. (а.с. 12, 33). Ці витрати підлягають відшкодуванню підсудним, оскільки він визнається винним у скоєнні даного злочину, тому з нього на користь держави слід стягнути цю суму коштів, витрачених на проведення експертного дослідження та експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, тому позов прокурора в цій частиш підлягає задоволенню (а.с. 60).

Речові докази по справі - патрони калібру 5, 6 та 7, 62 мм в кількості 24 шт., які зберігаються в Корюківському РВ УМВС, по набранню вироком чинності слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому - 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави - 649 (шістсот сорок дев’ять) грн. 04 коп. у відшкодування витрат по проведенню балістичних дослідження та експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Речові докази по справі - 24 шт. патронів калібру 5, 6 та 7, 62 мм, які зберігаються в Корюківському РВ УМВС, по набранню вироком чинності - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.