Рішення

від 05.02.2008 по справі 2-117/2008

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 117/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року Кам"янсько -Дніпровський районний суд З апорізької області в складі: головуючого судді Юхно Л.М.

при секретарі Веретеніній О.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Кам"янка-Дніпровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог -Ка м"янсько-Дніпровська державн а міська нотаріальна контора , Кам»ясько-Дніпровське відд ілення Ощадного банку Україн и № НОМЕР_3 про встановлен ня факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкуван ня,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що її рідна тітка - ОСОБА_2 за життя володіла за ощадженнями на розрахунково му рахунку № НОМЕР_1 в Ощад ному банку України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _2 померла, що підтверджуєть ся свідоцтвом про смерть І-ЖС № НОМЕР_2 виданим відділо м реєстрації актів громадянс ького стану Кам' янсько - Дні провського районного управл іння юстиції Запорізької обл асті, про що в книзі реєстраці ї актів про смерть ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ріку зроблено запис за № 198.

Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене м айно.

Тітка ніколи не була одруже на, дітей не мала. її батьки, ді дусь та бабуся позивачки пом ерли, що підтверджується їх с відоцтвами про смерть. її рід на сестра, мати позивачки, так ож померла, що у тому числі під тверджується свідоцтвом про смерть.

Таким чином, єдиною спадкоє мицею після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Спадщину після п омерлої тітки вона прийняла: тітка до дня смерті проживал а разом із позивачкою, що підт верджується довідкою місько ї ради. Позивачка поховала ті тку, несла всі витрати, пов' я зані з цим. Спадкове майно, яке складається з особистих реч ей тітки, а також вищезазначе ної ощадної книжки залишилос я у позивачки.

Факт родинних відносин під тверджується свідоцтвом про народження, штампом у паспор ті про шлюб, свідоцтвами про н ародження та смерть діда та б аби позивачки, матері та тітк и, а також свідоцтвами про нар одження матері та тітки.

Спадщину позивачка прийня ла фактичним вступом у волод іння майном, яке залишилося п ісля смерті тітки. На сьогодн і іншим шляхом вирішити пита ння щодо оформлення документ ів на спадщину, аніж звернути ся до суду, у позивачки немає.

Позивачка вважає, що є закон ною спадкоємицею, яка спадщи ну прийняла, право власності на спадкове майно набуто нею правомірно.

Позивачка просить встанов ити факт прийняття нею, ОСО БА_1 спадщини після смерті т ітки ОСОБА_2, померлої ІН ФОРМАЦІЯ_1 року

Визнати за нею, ОСОБА_1 пр аво власності на: заощадженн я на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в Кам»ясько-Дніп ровському відділенні Ощадно го банку України зі всіма ком пенсаціями та індексаціями у порядку спадкування.

В судове засідання позивач ка не з»явилася, просить суд р озглянути справу у її відсут ність. Позов підтримує в повн ому обсязі, просить суд задов ольнити позовні вимоги.

Треті особи заперечень від носно позовних вимог не нада ли, просять справу розглянут и у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України рег ламентує, що спадкоємець, яки й постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкрит тя спадщини, вважається таки м, що прийняв спадщину, якщо пр отягом строку, встановленого законодавством, він не заявл яв відмову від неї.

ч. 1 ст. 1265 ЦК України встановлю є, що у п' яту чергу право на с падкування за законом мають інші родичі спадкодавця до ш остого ступеня споріднення в ключно, причому родичі ближч ого ступеня споріднення усув ають від права спадкування р одичів подальшого ступеня сп оріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК Укра їни, власникові належить пра во володіння, користування т а розпорядження своїм майном . Саме для реалізації права вл асника позивачці необхідно в изнати право власності на ма йно у порядку спадкування. ст . 328 ЦК України зазначає підста ви набуття права власності. В ідповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК Україн и право власності вважається набутим правомірно, якщо інш е прямо не випливає із закону або незаконність набуття пр ава власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов обгрунтований та пі длягає задоволенню так як пі дтверджується свідоцтвами п ро шлюб, про смерть, про народж ення, штампом у паспорті про ш люб, ощадною книжкою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 15, 27, 31, 58, 173, 193, 256, 292 ЦПК У країни, ст. ст. ст. 1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК Ук раїни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, треті о соби, які не заявляють самост ійних вимог - Кам"янсько-Дніпр овська державна міська нотар іальна контора, Кам»ясько-Дн іпровське відділення Ощадно го банку України № НОМЕР_3 про встановлення факту прий нятття спадщини та визнання права власності на майно у по рядку спадкування задовольн ити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після см ерті тітки ОСОБА_2, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: заощадження на розрахунковому рахунку № Н ОМЕР_1 в Кам»ясько-Дніпровс ькому відділенні Ощадного ба нку України № НОМЕР_3 зі вс іма компенсаціями та індекса ціями у порядку спадкування

Рішення може бути оскаржен е до Запорізького апеляційно го суду через Кам"янсько-Дніп ровський районний суд Запорі зької області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. З аяву про апеляційне оскаржен ня рішення може бути подано п ртягом десяти днів з дня прог олошення рішення.