Рішення
від 22.01.2008 по справі 2-117/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-117

2008 рік

РІШЕННЯ

Ім' ям України

22 січня 2008 року Баришівськ ий районний суд Київської об ласті в складі головуючого с удді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Бари шівка справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом про стягнення аліментів ствердж уючи, що з відповідачем по дан ій справі шлюб вона зареєстр увала 01 червня 2002 року у відділ і реєстрації актів громадянс ького стану Баришівського ра йонного управління юстиції К иївської області, актовий за пис № 23.

11.07.2006 року рішенням Баришівсь кого районного суду Київсько ї області їхній шлюб було роз ірвано, про що свідчить свідо цтво про розірвання шлюбу.

Від подружнього життя мают ь неповнолітню доньку - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актови й запис про народження № 83.

Добровільно відповідач не надає кошти на утримання дит ини, усі матеріальні витрати на виховання доньки та її поб утові проблеми позивачка заб езпечує сама особисто.

Позивачка працює в ТОВ «Сін ево Україна» на посаді медсе стри пункту забору біологічн ого матеріалу, її заробітної плати не вистачає на утриман ня сім' ї з двох чоловік, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

На даний час відповідач пра цює в м. Києві по найму без тру дової книжки, має змінну плат ню та постійно змінює місце р оботи, а тому ОСОБА_1 вважа є, що в інтересах неповнолітн ьої доньки з відповідача слі д стягнути аліменти у відпов ідності до вимог ч. 1 ст. 184 СК Укр аїни у твердій грошовій сумі , а саме в розмірі 500 гривень щом ісяця.

В судове засідання предста вник позивачки ОСОБА_4 пов ністю підтримала позовні вим оги своєї довірительки та пр осить суд задовольнити позов ні вимоги ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 част ково визнав позов, а саме не ви знав в частині стягнення сум и позову. Не заперечував прот и стягнення з нього аліменті в на утримання неповнолітньо ї доньки, ОСОБА_3 в сумі 300 гр ивень щомісячно і до досягне ння нею повноліття.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що даний позов є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення в иходячи із слідуючих міркува нь.

У відповідності із cm. 184 СК Укр аїни, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий д охід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істо тне значення, суд за заявою пл атника або одержувача може в изначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доньк ою відповідача.

Як вбачається із довідки ві д 22.11.2007 року, виданої ТОВ «Сінев о Україна», ОСОБА_1 дійсно працює на посаді медсестри п ункту забору біологічного ма теріалу.

Згідно довідки від 17 січня 200 8 року виданої Березанським М ЦЗ ОСОБА_2 про те, що він дій сно перебуває на обліку як бе зробітний в Березанському мі ському центрі зайнятості.

Вирішуючи питання про розм ір аліментів, суд враховує мо жливість батька та його згод у на сплату аліментів в розмі рі 300 гривень щомісячно.

Встановлене судом підтвер джується:

• - копією свідоцтва п ро розірвання шлюбу;

• - довідками;

• - копією свідоцтва про народження;

• - іншими матеріалами с прави.

Враховуючи вищенаведен е, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 С К України, суд -

вирішив:

1. 1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Березань Київської обла сті, проживає АДРЕСА_1, п рацює в м. Києві по найму, пере буває на обліку як безробітн ий в Березанському міському центрі зайнятості, на корист ь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 аліменти в розмірі 300 (три ста) гривень щомісячно, почин аючи із 14 грудня 2007 року і до дос ягнення дитиною повноліття.

2. 2. Допустити негайне вик онання рішення суду у межах с уми платежу за один місяць.

3. 3. Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному су ді Київської області. При цьо му, заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу12286258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-117/2008

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні