№2-117/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вільнянськ 23 січн я 2008 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у ск ладі: головуючий суддя - Кофан ов А.В., при секретарі - Лазечна Н.С. , розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ВАТ „Запо ріжжяобленерго" в особі Віль нянського району електрични х мереж до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за спож иту електроенергію і відшкод ування матеріальної шкоди, -
встановив:
Позивач - ВАТ «Запоріжжяоб ленерго» в особі Вільнянсько го РЕМ - звернувся до суду з по зовом, в якому просить стягну ти з відповідача ОСОБА_1. н а свою користь 1733 гривні 52 копі йки матеріальної шкоди, яка б ула завдана внаслідок поруше ння відповідачем правил кори стування електричною енергі єю.
У судовому засіданні пред ставник позивача Галутва P.O. п ідтримав позовні вимоги і пр осить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. у су дове засідання не з'явився, пр о дату та місце слухання спра ви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд у не повідомив. На підставі ч.2 ст. 77, ст. ст. 224-226 ЦПК України, поз ов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочн ого провадження.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та досл ідивши надані йому докази, вв ажає, що позов підлягає задов оленню.
Як встановлено у судовому з асіданні, ВАТ „Запоріжжяобл енерго" в особі Вільнянськог о РЕМ є постачальником елект ричної енергії відповідачу ОСОБА_1., яка мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 позивачем бу ло виявлено порушення відпов ідачем правил користування е лектричною енергією для насе лення, що дістало вияв у підкл юченні електророзетки на вві дних проводах до приладу обл іку електроенергії. Аналогіч ні порушення з боку відповід ача були встановлені позивач ем 05.05.2005 року. Відповідно до про ведених розрахунків, відпов ідач спожив таким чином елек троенергії на суму 1733 гривні 53 копійки.
Вказані обставини підтвер джені поясненнями представн ика позивача Галутви P.O., даним и ним у судовому засіданні, ро зрахунками суми збитків (а.с. 5 , 7), актами про порушення відпо відачем правил користування електроенергією (а.с. 6, 8).
Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, суду не на дано.
Відповідно до п.42 «Правил к ористування електричною ене ргією для населення", затверд жених Постановою Кабінету Мі ністрів України № 1357 от 26.07.1999 рок у, споживач зобов'язаний спла чувати споживану електричну енергію. Відповідно до п.48 заз начених Правил, споживач нес е відповідальність за поруше ння правил користування елек тричною енергією. Відповідно до ч.4 п.53 Правил, розмір збиткі в, спричинених порушенням пр авил користування електричн ою енергією., розраховується відповідно до акту по добові й величині розрахункового сп оживання електричної енергі ї по кількості днів з дня оста ннього контрольного зняття п редставником постачальника електроенергії покажчиків а бо перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам, які діяли у той ча с.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання мають викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К та інших актів цивільного з аконодавства.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни, майнова шкода, яка спричи нена неправомірними діями ма йну фізичної чи юридичної ос оби, відшкодовується у повно му обсязі особою, яка його спр ичинила.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ВАТ "Запорі жжяобленерго" є обґрунтовани ми.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України судові витрати, поне сені позивачем по справі, стя гуються на його користь з від повідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, суд
вирішив:
Позов ВАТ "Запоріжжяоблен ерго" до ОСОБА_1. про відшко дування матеріальної шкоди з адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж 1733 (одну ти сячу сімсот тридцять три) гри вні 52 копійки матеріальної шк оди, яка була завдана внаслід ок порушення відповідачем пр авил користування електричн ою енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж 81 (вісімде сят одну) гривню понесених по зивачем судових витрат на сп лату судового збору та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку про тягом десяти днів з дня його п роголошення шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня до Апеляційного суду Запо різької області через Вільня нський районний суд Запорізь кої області; апеляційна скар га у цьому випадку має бути по дана у тому ж порядку протяго м двадцяти днів з дня подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Відповідач ОСОБА_1. може подати заяву про перегляд ць ого рішення Вільнянським рай онним судом до вказаного суд у протягом десяти діб з дня от римання копії рішення.
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2008 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 6060337 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький Віктор Васильович
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кофанов А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні