Рішення
від 25.04.2008 по справі 2-117/2008
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-117 (2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року      Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею     Гордєєвим В.О.,

при секретарі     Лозин Л.А.,

з участю позивачки     ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  згідно свідоцтва про одруження,  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2006 p.,  актовий запис № 5. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем,  мотивуючи тим,  що між ними зникло взаєморозуміння та повага,  появилися різні погляди на життя. Відповідач не рахується з її думкою,  часто влаштовує скандали,  обзиває її нецензурними словами,  що негативно впливає на виховання дитини. Шлюб із відповідачем носить лише формальний характер,  а тому просить суд розірвати його. На примирення не погоджується.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримала повністю,  і просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  однак від нього поступила письмова заява,  згідно якої він просить суд справу розглядати у його відсутності,  позов визнає повністю.

Вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що 12.07.2006 р. в Сновидівській сільській раді Бучацького району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина. Оскільки сторони спільного життя не ведуть і миритися не бажають,  суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу. Згідно  ст.  105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  ст.  110 СК України.

В зв'язку з тим що сім'я розпалась з вини відповідача,  а неповнолітня дитина залишається на утриманні позивачки,  то судові витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу в органах ВРАГС слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  212,  ЦПК України ЦПК України ,   ст.   ст.  104. 105. 112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.07.2006 року Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області,  актовий запис № 5.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ВРАГС стягнути із відповідача ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави,  а позивачку ОСОБА_4 звільнити від сплати держмита.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через  Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк,  встановлений законом.

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.04.2008
Оприлюднено05.01.2010
Номер документу7290595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-117/2008

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 25.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні