Рішення

від 19.12.2007 по справі 1/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/300

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.12.07 р.                                                                               Справа № 1/300                               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дніпро-Транс”, м. Дніпропетровськ

до відповідача  Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі”,  м. Донецьк

про  стягнення 84 000 грн. 00 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум  А.С.

Представники :  

Від позивача  не з'явися

Від відповідача  Завгородній К.О. – представ. за дов.

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Дніпро-Транс”, м. Дніпропетровськ звернулось до Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі”,  м. Донецьк про стягнення заборгованості за  простими  векселями  в сумі 84 000 грн. 00 коп.

          В обґрунтування позову позивач представив копії: простих векселів №№ 6433559315561, 6433559315562, 6433559320454, 6433559320455, 6433559321521, 6433559321522, 6433559321523, 6433559321524, 6433559321525, 6433559321526, 6433559321527, 6433559321528 акт прийому-передачі від 15.09.2006 року,  акту пред'явлення векселів до сплати від 12.12.2006 року.

         Відповідач  позовні вимоги не визнав.

          Позивач у судовому засіданні надав оригінали векселів  для огляду.

         Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що  08.11.2004 року Державне підприємство „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі” м. Донецьк емітувало прості векселі Донецькій залізниці:

№ 6433559315561  вартістю 20 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559315562  вартістю 20 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559320454  вартістю 2 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559320455  вартістю 2000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321521  вартістю 5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321522  вартістю 5000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321523  вартістю  5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321524  вартістю  5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321525  вартістю  5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321526  вартістю  5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321527  вартістю  5 000 грн. 00 коп.,

№ 6433559321528  вартістю  5 000 грн. 00 коп.

Строк погашення векселів встановлений 31.12.2005 року, але з врахуванням внесених змін цей строк настав 12.12.2006 року.

Відповідно до ст. 11 Уніфікованого  закону про переказні  і прості  векселі всякий вексель може бути переданий за допомогою індосаменту.

Згідно зі ст. ст. 16, 77 вказаного закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній  із них є бланковим. З огляду на векселі вбачається, що Донецька залізниця індосувала їх на підставі індосаменту і позивач, отримавши векселі за актом від 15.09.2006 року, став законним векселедержателем.

В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов'язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

08.12.2007р. позивач пред'явив векселя до оплати, про що свідчить лист № 08/12. Однак відповідач не здійснив платіж за вищезазначеними векселями.

Векселедержатель, який  не отримав  платіж,  має  право на  стягнення  вексельної  суми в  порядку   і  межах  строку  вексельної  давності,  встановленої  Уніфікованим  законом  про  переказні  та  прості  векселі.  Відповідно  до статті 70 цього Закону  вимоги,  що випливають  із  переказного  векселя  до  акцептанта, погашаються  після  закінчення  трьох  років  з  дня  платежу незалежно  від  протесту  векселя.  В  силу  статті 77 Закону  до простого  векселя  застосовуються  постанови,  що  відносяться  до  переказного  векселя,  зокрема  строки  вексельної  давності (статті 70, 71 Закону).  Відповідно  до статті  78 Закону   векселедавець  простого  векселя зобов'язаний  так  саме,  як  і  акцептант  за  переказним векселем.  Отже,  вимоги  за  векселями  до  акцептанта  переказного  чи  векселедавця   простого  векселя  можуть  бути  подані  протягом  трьох  років  з  дня  платежу  незалежно  від протесту  векселя.

Відповідно  до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач  довів,  що  він  є  законним  векселедержателем, тому позовні  вимоги  доказані та  підлягають  задоволенню.

Оригінали векселів, які були пред'явлені для огляду в засіданні суду, знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

Керуючись  ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на  підставі   Уніфікованого  закону  про  переказні  та  прості  векселі, господарський  суд-

                 В И Р І Ш И В :

          Позов    Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дніпро-Транс”, м. Дніпропетровськ -  задовольнити.

         Стягнути з Державного  підприємства  „Експертно-аналітичний  центр  сприяння  технічному   переозброєнню  галузі” (83000, м. Донецьк,  вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 24654479) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  фірма “Дніпро-Транс” (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Писаржевського, 1-а, код ЄДРПОУ 31155397) заборгованість за  простими  векселями  в сумі 84 000 грн. 00 коп.,  судові витрати по держмиту 840 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги  118 грн. 00 коп.

                 Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

      Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Азарова З.П.