Ухвала
від 25.10.2024 по справі 935/1556/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 935/1556/23 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.

Категорія 44 Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

перевіривши матеріали цивільної справи №935/1556/23 за позовом керівника Коростишівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областів інтересахдержави вособі Харитонівськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської областідо ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкоди, за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в :

23вересня 2024року доЖитомирського апеляційногосуду надійшлаапеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2024 року.

Ухвалами Житомирськогоапеляційного судувід 09жовтня 2024року відкритоапеляційне провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2024 року та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи призначити у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 274, ст. 277, ст. 366, ч. 3 ст. 369ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 06листопада 2024року об 10год.00хв. в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122567450
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —935/1556/23

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні