Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2-314

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              Справа № 2-314/10

                            У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                                                                                  м. Олевськ

                 Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                        головуючого –судді:          Охрімчук І.Г.            

                           з участю секретаря:         Федорчук О.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації та Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь до суду з позовом, в якому просить суд стягнути  з відповідачів на його користь виплати  передбачені  ст. ст. 37, 39  Закону України «Про  статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які не виплачуються у розмірі виходячи із мінімальної заробітної плати встановленої в Україні.

           Позивач, згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримав повністю. Просить слухати справу у його відсутність.

          Відповідач УПСЗН Олевської РДА згідно поданої  заяви,  стосовно позову  заперечує. Просить слухати справу у відсутність представника.

Відповідач УПФ України в Олевському районі відносно позову згідно поданої заяви заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.  

В  судовому засіданні встановлено, що дані правовідносини врегульовані Кодексом адміністративного судочинства України, так як виникають внаслідок порушення прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин з боку органів державної влади при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства.

                 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України було  визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.   Відповідно до рішення Конституційного суду України з 09 вересня 2010 року зазначена вище норма ЦПК України визнана не конституційною, тому спір, який виник в даному випадку між сторонами, підлягає розгляду в порядку  визначеному  п.3  ст. 18  КАС  України.

    Оскільки з позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідачів  допомогу за проживання на радіоактивно забрудненій зоні  та доплату до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, що є соціальними виплатами, тому  провадження у справі слід закрити, так як  дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

                   Відповідно ст. 83 ЦПК України слідує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, тому до повернення підлягають сплачені позивачем витрати на інформаційно–технічне забезпечення  в сумі 120 грн. відповідно до наданої до справи квитанції.

                        На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України  від 09 вересня 2010 року

У Х В А Л И В :

    Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації та Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення  - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

              Кошти в сумі 120 грн. сплачені в рахунок витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

                Ухвала може бути оскаржена до  Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом п’яти  днів з дня  отримання копії ухвали суду.  

                                                   Суддя :