Ухвала
від 18.02.2011 по справі 2-314
СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                          Справа № 2-314

Категорія справи  45,49

УХВАЛА

про відкриття  провадження у цивільній справі

«18» лютого  2011 року                                                                                                         смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 119- 122 ЦПК України за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  треті особи Орган опіки та піклування Розквітнянської сільської ради, служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст.  11, 119-122, 127, 129 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  треті особи Орган опіки та піклування Розквітнянської сільської ради, служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до попереднього  судового розгляду на       12.30       годин   « 04  »  березня   2011 р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до «04 »березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази  суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання  у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  Докази, подані з порушенням цих вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.  

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСтанично-Луганський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13852728
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-314

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Рішення від 21.04.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Рішення від 10.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Шидловський Віктор Броніславович

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша Олег Анатолійович

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко Андрій Олександрович

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Леонід Іванович

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Охрімчук Ірина Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні