СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1540/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Радіонова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повний текст рішення складено та підписано 03.07.2024) у справі № 922/1540/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм", м. Харків,
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 364 809,95 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм" відмовлено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-Тайм" 293 639, 84 грн заборгованості; 4 967, 94 грн інфляційних втрат; 7 281, 12 грн 3% річних; 29 460, 53 грн пені; 5 472, 15 грн судового збору; 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Акціонерне товариство "Харківобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24 в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм та стягнення з Акціонерного товариства Харківобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм 29 460,53 грн пені та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, у цій частині ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій (пені) нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм у позовній заяві у справі №922/1540/24 на 90 %, до 5 865,11 грн, відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм про розподіл судових витрат в частині стягнення з Акціонерного товариства Харківобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Тайм витрат на професійну правничу допомогу у розмірі - 20 000,00 грн, надану адвокатським об`єднанням Когнітор позивачу під час розгляду справи №922/1540/24 в суді першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №922/1540/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24; призначено справу до розгляду на 10.10.2024, про що повідомлено учасників справи.
В той же час апелянтом була подана до Верховного Суду касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24 (головуючий суддя - Стойка О.В., судді Попков Д.О., Медуниця О.Є.) за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго (вх.№1805Х від 24.07.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/1540/24, якою було постановлено повернути апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" заявникові з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
05.09.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.09.2024, якою постановлено відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Харківобленерго" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24; призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.09.2024; витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1540/24.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №922/1540/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 до моменту повернення матеріалів справи №922/1540/24 до Східного апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи №922/1540/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №922/1540/24 скасовано, справу № 922/1540/24 передано до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2).
Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1969 Х/2) у справі №922/1540/24.
2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "19" грудня 2024 р. о 14:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 29.10.2024 |
Номер документу | 122592731 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні