Рішення
від 25.10.2024 по справі 308/8454/16-ц
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8454/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шпуганича В.П.

представника відповідача АТ «Сенс Банк» - адвоката Дорош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Биркович Олександр Іванович, до акціонерноготовариства «СенсБанк», ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача приватний нотаріусУжгородського міськогонотаріального округуКапітула ГаннаДенисівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 , про визнаннянедійсними договорівпоруки таіпотеки

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючисьст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Биркович Олександр Іванович, до акціонерноготовариства «СенсБанк», ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача приватний нотаріусУжгородського міськогонотаріального округуКапітула ГаннаДенисівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 ,про визнаннянедійсними договорівпоруки таіпотеки відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач:АТ «СенсБанк»,код ЄДРПОУ:23494714,місцезнаходження: 03150, Україна,місто Київ,вулиця Велика Васильківська, будинок, 100;

Відповідач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка незаявляє самостійних вимог напредмет споруна стороні відповідача - приватний нотаріусУжгородського міськогонотаріального округуКапітула ГаннаДенисівна, адреса робочого місця:Ужгород, вулиця Чендея Івана, 5а

Третя особа, яка незаявляє самостійних вимог напредмет споруна стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», код ЄДРПОУ: 39761587, місцезнаходження: 01054, Україна,місто Київ,вулиця Ярославів Вал, будинок, 13/2 ЛІТЕРА "Б";

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Повне рішення буде складено 04 листопада 2024 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122597158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/8454/16-ц

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні