Рішення
від 17.12.2007 по справі 17/493
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/493

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  17/493

17.12.07

За позовом     Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

До                   Приватного підприємства "АБН"

Третя особа   Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Про                  припинення юридичної особи

Суддя  Кролевець О.А.

Представники:

від позивача           Кірієнко Т.П. (довіреність від 20.12.2000)

від відповідача       не з'явився

від третьої особи   не з'явився

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень по суті позовних вимог не надав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АБН" зареєстровано Дніпровською районною державною адміністрацією м.Києва 03.02.2000 (свідоцтво  №03489), ідентифікаційний код 30263063. Місце знаходження: 02105, м.Київ, вул. Тампере,17/2, кв.89.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону  України  “Про  систему  оподаткування”  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з п.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця зокрема є : неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Всупереч положенням чинного законодавства відповідач починая з грудня 2001 року не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність, що підтверджується актом позивача (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.58, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "АБН" (02105, м.Київ, вул. Тампере,17/2, кв.89, ідентифікаційний код 30263063).

Стягнути з Приватного підприємства "АБН" (02105, м.Київ, вул. Тампере,17/2, кв.89, ідентифікаційний код 30263063), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "АБН" (02105, м.Київ, вул. Тампере,17/2, кв.89, ідентифікаційний код 30263063), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України (код економічної класифікації: 22050000, р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУДКУ у м.Києві МФО 820019) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Дніпровського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по припиненню підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                 О.А.Кролевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/493

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 02.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні