Постанова

від 18.12.2007 по справі 6/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/377

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "18" грудня 2007 р., 11 год. 50 хв., м. Чернігів                               Справа № 6/377

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                         Блохіної Ж.В.

при секретарі                          Кузьміні М.М.,

за участю представників

позивача:                                 Баринцевої Н.М., довіреність № 17 від 18.12.2007р.,

відповідача:                            не з'явився

помічника прокурора

Чернігівського району:          Ушатого Ю.П., посв. № 17  від 05.12.2007р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                         Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в

                                                  особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального

                                                  страхування України на випадок безробіття,                                                  

                                                  представницький  орган - Чернігівський районний центр

                                                  зайнятості, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95-Б                                                 

до                                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”,

                                                   вул. Примакова, 43А, с. Ульянівка, Чернігівський район

про                                             стягнення 9836,18 грн.

 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай” 9836,18 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №707220, проте у судове засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Урожай” зареєстровано в Чернігівському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.  

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року за відповідачем обліковувалась недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 38700,51 грн.

Як вбачається з письмового пояснення позивача та наявних матеріалів справи, рішенням господарського суду Чернігівської області від 24.06.2004р. по справі №3/200 та постановою господарського суду Чернігівської області від 23.05.2006р. по справі №15/98 з відповідача стягнуто 24136,23 грн. та 8306,71 грн. відповідно. Дані суми включені  в суму недоїмки 38700,51 грн. тому що згідно розрахункових відомостей недоїмка вказується наростаючим підсумком.  Частина заборгованості в сумі 3578,61 грн. відповідачем сплачена, залишок становить 28864,33 грн. (24136,23 грн. + 8306,71 грн. –3578,61 грн.).

Недоїмка, яку заявив до стягнення позивач –9836,18 грн. (38700,51 грн. –28864,33 грн.), включає в себе: внески за 1 квартал 2007 року –13,85 грн. (розрахункова відомість за 9 місяців 2007р., рядок 2), за 2006 рік –2743,70 грн. (розрахункова відомість за 2006 рік, рядок 2), пеню 700,12 грн., донараховані внески 40,03 грн. (акт перевірки №16 від 10.03.2006р.)  і за 2005 рік: за 4 квартал –2156,57 грн. (розрахункова відомість за 2005 рік, рядок 2, графа „за звітний період за місяцями” 1729,18 грн. + 427,39 грн.), за 3 квартал –1972,71 грн. (розрахункова відомість за 3 квартал 2005 року, рядок 2 графа „за звітний період за місяцями” 1618,17 грн. + 354,54 грн.) і за 2 квартал –1527,17 грн. (розрахункова відомість за 2 квартал 2005 року, рядок 2 графа „за звітний період за місяцями” 1238,84 грн. + 288,33 грн.), за березень –514,38 і лютий –167,65 грн. (розрахункова відомість за 1 квартал 2005 року, рядок 2 графа „за звітний період за місяцями”, за березень і лютий).

Таким чином, сума недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду станом на 01.10.2007р. становить 9836,18 грн.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У ст.38 Закону передбачено, що строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        П О С Т А Н О В И В:    

        1. Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай” (вул. Примакова, 43А, с. Ульянівка, Чернігівський район, код 03795514, р/р 26002305833282 в ПІБ) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (отримувач –Чернігівський районний центр зайнятості, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95-Б, р/р 37177971900522 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 21402240) 9836,18 грн. страхових внесків.

  3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.12.2007р.

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна