Рішення

від 27.07.2010 по справі 2-1239

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1239

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року. Шев ченківський районний суд м. Ч ернівців в складі:

головуюч ого судді - Кирилюк Л.К.

при секре тарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернівці справу за позов ом публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА _1, ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2010 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Авал ь" в особі Чернівецької облас ної дирекції звернувся з поз овом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за кре дитним договором.

Посилався на те, що 12 квітн я 2006 року між ним та відповідач ем ОСОБА_1 був укладений с поживчий кредитний договір з забезпеченням № 014/0036/74/31982, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користув ання на умовах повернення, ст роковості, платності, забезп еченості кредит на споживчі цілі в сумі 68000 доларів США стро ком на 240 місяців до 11 квітня 2026 р оку з щомісячною процентною ставкою в розмірі 12% річних та погашенням згідно п.5.1. щоміся чно до 31 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступно го за місяцем отримання кред иту. Видача кредиту відповід ачу була проведена 12 квітня 2006 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку.

В забезпечення зобов' яз ань за даним договором креди ту було укладено договір пор уки № 014/0036/74/31986/П від 12 квітня 2006 року з відповідачкою ОСОБА_2, в ідповідно до п.п.2.1, 3.1 якого у раз і невиконання боржником зобо в' язання за кредитним догов ором, забезпеченим порукою, б оржник і поручитель відповід ають перед кредитором як сол ідарні боржники всім своїм м айном, на яке згідно з чинним з аконодавством може бути звер нено стягнення.

Однак відповідач ОСОБА _1 систематично не виконує в зяті на себе зобов' язання з а кредитним договором, не спл ачує отриманий кредит та від сотки за користування ним, не дивлячись на надісланий йом у 07 лютого 2010 року лист-поперед ження, на який він не відповів і жодних заходів для погашен ня заборгованості не вжив. Та кий же лист-попередження був надісланий 07 лютого 2010 року і п оручителю ОСОБА_2, який во на також залишила без відпов іді.

Згідно п.6.5 договору кредит у у випадку невиконання чи не належного виконання позичал ьником своїх зобов' язань за договором, кредитор має прав о вимагати дострокового пога шення кредиту у повному обся зі разом зі сплатою всіх сум, н алежних до сплати на дату пре д' явлення вимоги, включаючи відсотки за кредитом (в тому ч ислі прострочені відсотки), п еню. Згідно п.9.1 кредитного дог овору за порушення строків п овернення кредитної заборго ваності та відсотків за кори стування кредитом позичальн ик сплачує пеню в розмірі 0,5% ві д суми простроченого платежу за кожний день прострочення .

Станом на 15 лютого 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним дого вором становить 75920 доларів СШ А 47 центів, що в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ (1 долар США = 8,0025 грн.) складає 607553 грн. 56 коп., в тому числі: по кр едиту в сумі 63476 доларів США 45 це нтів, по нарахованих та неспл ачених відсотках за користув ання кредитом в сумі 1200 доларі в США, нарахованій пені за про строчення тіла кредиту в сум і 10409 доларів США 24 центи, нарахо ваній пені за простроче-

ння відсотків по кредиту в с умі 834 долари США 78 центів.

Просить стягнути солідар но з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість з а споживчим кредитним догово ром з забезпеченням № 014/0036/74/31982 ві д 12 квітня 2006 року та договором поруки № 014/0036/7431986/П від 12 квітня 2006 р оку в сумі 607553 грн. 56 коп., а також судові витрати по сплаті суд ового збору в сумі 1700 грн. та ви трати на інформаційно- техн ічне забезпечення розгляду с прави в суді в сумі 120 грн.

В березні 2010 року позивач П АТ "Райффайзен Банк Аваль " в особі Чернівецької обласн ої дирекції зменшив позовні вимоги, вказав, що при підгото вці позову ним було допущено помилку в розрахунках, тому с таном на 16 березня 2010 року забо ргованість відповідача ОС ОБА_1 за кредитним договоро м складає 65720 доларів США 28 цент ів, що в еквіваленті на націон альну валюту по курсу НБУ (1 до лар США = 7,9767 грн.) складає 524230 грн. 95 коп., в тому числі: по кредиту в сумі 63760 доларів США 78 центів, з аборгованості по нараховани х та несплачених відсотках з а користування кредитом в су мі 1400 доларів США, нарахованій пені за несвоєчасне виконан ня грошових зобов'язань в сум і 559 доларів США 50 центів.

В квітні 2010 року позивач ПА Т "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласно ї дирекції зменшив позовні в имоги, вказав, що при підготов ці позову ним було допущено п омилку в розрахунках і не вра ховано часткове погашення ві дповідачем ОСОБА_1 відсот ків за користування кредитом , тому станом на 16 березня 2010 рок у заборгованість відповідач а ОСОБА_1 за кредитним дог овором складає 65268 доларів США 06 центів, що в еквіваленті на н аціональну валюту по курсу Н БУ (1 долар США = 7,9258 грн.) складає 5 17301 грн. 58 коп., в тому числі: по кре диту в сумі 63760 доларів США 78 цен тів, заборгованості по нарах ованих та несплачених відсот ках за користування кредитом в сумі 849 доларів США 84 центи, на рахованій пені за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань в сумі 657 доларів США 44 цен ти.

В судовому засіданні пре дставник позивача ВАТ "Райф файзен Банк Аваль" в особі Ч ернівецької обласної дирекц ії зменшені позовні вимоги п ідтримав повністю, просить с тягнути солідарно з відповід ачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором № 014/0036/74/31982 від 12 квітня 2006 року в сумі 517301 грн. 58 коп., а так ож судові витрати по сплаті с удового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно- те хнічне забезпечення розгляд у справи в суді в сумі 120 грн. з п ідстав, вказаних в позовній з аяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в су довому засіданні зменшені по зовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно між ним та банком 12 квітня 2006 року був у кладений споживчий кредитни й договір з забезпеченням № 014 /0036/74/31982, згідно умов якого він от римав гроші в сумі 68000 доларів С ША. Однак через відсутність к оштів на погашення кредиту т а відсотків за користування ним виникла дана заборговані сть, він частково погашав бан ку заборгованість, тому стан ом на 16 березня 2010 року заборго ваність складає 517301 грн. 58 коп. С уму заборгованості, яка підл ягає виплаті солідарно ним т а ОСОБА_2, визнає повністю , не заперечує проти задоволе ння позовних вимог, однак вва жає, що в зв'язку з фінансовою кризою позивач повинен піти на поступки, зменшити щоміся чну плату і збільшити термін дії договору, оскільки він не спроможний сплачувати таку в елику суму, він сплачує щоміс ячно меншу суму.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явила сь, надала суду заяву, в якій п росила справу розглянути у ї ї відсутності, а тому суд вваж ає можливим розглянути справ у у її відсутності.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, відповід ача ОСОБА_1, дослідивши пи сьмові докази, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12 квіт ня 2006 року між позивачем акціо нерним поштово-пенсійним бан ком "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Бан к Аваль", в особі Чернівецьк ої обласної дирекції та відп овідачем ОСОБА_1 був уклад ений споживчий кредитний дог овір з забезпеченням № 014/0036/74/31982 (к опія на а.с.7-8), згідно умов яког о відповідачу було видано у т имчасове користування на умо вах повернення, строковості, платності, забезпеченості к редит на споживчі цілі в сумі 68000 доларів США строком на 240 міс яців до 11 квітня 2026 року з щоміс ячною процентною ставкою в р озмірі 12% річних та згідно п.5.1. з щомісячним погашенням до 31 чи сла кожного місяця, починаюч и з місяця наступного за міся цем отримання кредиту. Видач а кредиту відповідачу була п роведена 12 квітня 2006 року шляхо м видачі готівки з позичково го рахунку.

В забезпечення зобов' яза нь за даним договором кредит у було укладено договір пору ки № 014/0036/74/31986/П від 12 квітня 2006 року з відповідачкою ОСОБА_2 (к опія на а.с.9), відповідно до п.п. 2.1, 3.1 якого у разі невиконання б оржником зобов' язання за кр едитним договором, забезпече ним порукою, боржник і поручи тель відповідають перед кред итором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згід но з чинним законодавством м оже бути звернено стягнення.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взя ті на себе зобов' язання за к редитним договором, не сплач ує отриманий кредит та відсо тки за користування ним, не ди влячись на надісланий йому 07 л ютого 2010 року лист-попереджен ня (копія на а.с.20), на який він не відповів і жодних заходів дл я погашення заборгованості н е вжив. Такий же лист-попередж ення (копія на а.с.19) був надісла ний 07 лютого 2010 року і поручите лю ОСОБА_2, який вона також залишила без відповіді.

Згідно до п.6.5 договору креди ту у випадку невиконання чи н еналежного виконання позича льником своїх зобов' язань з гідно договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дат у пред' явлення вимоги, вклю чаючи відсотки за кредитом (в тому числі прострочені відс отки), пеню відповідно до кред итного договору. Згідно п.9.1 кр едитного договору за порушен ня строків повернення кредит ної заборгованості та відсот ків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в р озмірі 0,5% від суми прострочен ого платежу за кожний день пр острочення.

Станом на 16 квітня 2010 року заб оргованість відповідача О СОБА_1 за кредитним договор ом становить суму 65720 доларів С ША 28 центів, що в еквіваленті н а національну валюту по курс у НБУ (1 долар США = 7,9258 грн.) склада є 517301 грн. 58 коп., в тому числі: по к редиту суму 63760 доларів США 78 це нтів, по нарахованих та неспл ачених відсотках за користув ання кредитом суму 849 доларів США 84 центи, нарахованій пені за несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань в сумі 657 дол арів США 44 центи, що підтвердж ується розрахунком (а.с.10-18, 43), як у відповідачі на момент розг ляду справи не погасили, що ви знав відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, щ о з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним д оговором № 014/0036/74/31986/П від 12 квітня 2006 року згідно умов цього дого вору, а також з відповідачки ОСОБА_2, як поручителя, згідн о умов договору поруки № 014/0036/74/319 86/П від 12 квітня 2006 року, належит ь стягнути на користь позива ча солідарно заборгованість по кредиту в загальній сумі 51 7301 грн. 58 коп., задовольнивши поз овні вимоги, а також стягнути судові витрати по сплаті суд ового збору в сумі 1700 грн. та ви трати на інформаційно- техн ічне забезпечення розгляду с прави в суді в сумі 120 грн., оскі льки позовні вимоги задоволе ні.

На підставі викладеного, с т.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 40 Закону України “ Про банки і банківську діяль ність”, кредитного договору № 014/0036/74/31986 від 12 квітня 2006 року, укла деного між позивачем АПП Ра йффайзен Банк "Аваль", право наступником якого є ПАТ "Ра йффайзен Банк Аваль", в особ і Чернівецької обласної дире кції та відповідачем ОСОБА _1, договору поруки № 014/0036/74/31986/П в ід 12 квітня 2006 року, укладеного між позивачем АПП Райффайз ен Банк "Аваль", правонаступ ником якого є ПАТ "Райффайз ен Банк Аваль", в особі Черні вецької обласної дирекції та відповідачкою ОСОБА_2, ке руючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Олександрівни на користь п ублічного акціонерного това риства "Райффайзен Банк А валь" в особі Чернівецької об ласної дирекції за кредитним договором № 014/0036/74/31986 від 12 квітня 2006 року заборгованість в зага льній сумі 517301 (п'ятсот сімнадц ять тисяч триста одну) гривню 58 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового з бору в сумі 1700 гривень і витрат и на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ и в суді в сумі 120 гривень, а всь ого суму 519121 (п'ятсот дев'ятнадц ять тисяч сто двадцять одну) г ривню 58 копійок.

Заява про апеляційне оска рження рішення може бути под ана протягом десяти днів з дн я його проголошення, а апеляц ійна скарга може бути подана протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження рішення до Апе ляційного суду Чернівецької області через Шевченківськи й районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ