Рішення

від 05.11.2010 по справі 11/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/374 05.11.10

За позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю Фірма «ЮЛГ»

до

про Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1

стягнення 631,05 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача Турська М.В.- представник

не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю Фірма «ЮЛГ»про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості з а договором оренди приміщенн я №01-2008 від 01.12.2008 по комунальним по слугам за січень 2009 року в розм ірі 444,40 грн. з урахуванням інде ксу інфляції, 7,96 грн. пені та 178,69 г рн. процентів за користуванн я чужими грошовими коштами.

Позов мотивовано неналежн им виконанням відповідачем у мов вищевказаного договору.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав.

Враховуючи, що матеріали сп рави містять докази належног о повідомлення відповідача про час та місце судового зас ідання та зважаючи на відсут ність будь-яких клопотань су д, на підставі ст.75 Господарсь кого процесуального кодексу України, приходить до виснов ку про можливість розгляду с прави за наявними матеріалам и без участі представника ві дповідача.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, с уд

В С Т А Н О В И В:

01.12.2008 між Товариством з обме женою відповідальністю Фірм а «ЮЛГ», як орендодавцем, та Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як орендарем, укла дено договір оренди приміщен ня № 01-2008 (надалі Договір), відпов ідно до якого орендодавець з обов' язується передати оре ндарю у тимчасове платне кор истування приміщення, а орен дар зобов' язується прийнят и приміщення у користування для здійснення господарсько ї діяльності та сплачувати о ренду плату на умовах цього Д оговору (п.1.1).

Відповідно до ст. 2 Договору об' єктом оренди є приміщен ня загальною площею 80 кв.м, що з находиться за адресою: м. Київ , вул. Оранжерейна, 5.

Згідно із п. 4.4 Договору компе нсація вартості отриманих ор ендарем комунальних послуг н е входить до орендної плати і сплачується орендарем окрем о протягом трьох календарних днів з моменту отримання рах унку на підставі наданих оре ндарем розрахунків.

У відповідності до п. 4.6 Догов ору орендодавець щомісяця, н е пізніше 15 числа, що йде за пот очним (оплачуваним), передає о рендарю розрахунки вартості спожитих орендарем комуналь них послуг.

Строк дії Договору оренди п риміщення № 01-2008 від 01.12.2008 встанов лений сторонами з дня переда чі об' єкта оренди орендарю та підписання сторонами акту приймання - передачі до 01.02.2009 ( п. 3.1, п. 3.2 Договору).

На виконання умов Договор у позивач передав відповідач у приміщення, що підтверджує ться актом приймання - перед ачі приміщення від 01.12.2008.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цив ільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу. Порушення зобо в'язань є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим кодексо м, іншими законами або догово ром (ч. 2 ст. 193 Господарського ко дексу України).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов'язання є його невикон ання або виконання з порушен ням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне вико нання).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Укра їни).

Відповідно до рахунку № 11 в ід 30.01.2009 та акта № 011/у здачі - прийм ання робіт (надання послуг) в ід 30.01.2009 за отримані відповідач ем у січні 2009 року комунальні п ослуги позивачем нарахована плата у розмірі 400,00 грн. з ПДВ.

Зобов' язання за Договоро м щодо компенсації вартості отриманих у січні 2009 року кому нальних послуг відповідач не виконав, рахунок № 11 від 30.01.2009 у с троки, встановлені Договором , не оплатив.

Належних доказів на спрост ування цих обставин відповід ач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивіл ьного кодексу України боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або н е виконав його у строк, встано влений договором або законом .

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України боржник, який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Оскільки факт простроченн я відповідачем виконання гро шового зобов' язання на кори сть позивача встановлений су дом та по суті відповідачем н е спростований, вимоги позив ача про стягнення з відповід ача суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 444 ,40 грн. визнаються судом обґру нтованими.

Крім того, позивач, посила ючись на п. 10.4.3 Договору, ст. 536 Ци вільного кодексу України та ч. 3 ст. 198 Господарського кодекс у України, просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 7,9 6 грн. та плату (проценти) за кор истування чужими грошовими к оштами в розмірі 178,69 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільн ого кодексу України у разі по рушення зобов'язання настают ь правові наслідки, встанов лені договором або законом, з окрема сплата неустойки.

У відповідності до ст. 549 Циві льного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєч асно виконаного грошового зо бов'язання за кожен день прос трочення виконання.

Правочини щодо забезпечен ня виконання зобов'язання вч инюється у письмовій формі (п .1 ст.547 Цивільного кодексу Укра їни).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Госпо дарського кодексу України на рахування штрафних санкцій з а прострочення виконання зоб ов' язання, якщо інше не вста новлено законом або договоро м, припиняється через шість м ісяців від дня, коли зобов' я зання мало бути виконано.

Відповідно до п. 10.4.3 Договор у у разі прострочення оренда рем сплати орендної плати та інших платежів, передбачени х цим Договором, орендар спла чує орендодавцю пеню у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми простроченого платежу за кожен день простр очення.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов' язання з опла ти комунальних послуг за січ ень 2009 року у розмірі 400,00 грн. не в иконав, а також той факт, що ві дповідальність відповідача у вигляді пені за прострочен ня зобов' язання передбачен а Договором, суд дійшов висно вку про наявність правових п ідстав для стягнення з відпо відача пені у розмірі 7,98 грн.

Стосовно вимог позивача пр о стягнення з відповідача пр оцентів за користування чужи ми грошовими коштами суд від значає наступне.

Відповідно до ст. 536 Ци вільного кодексу України за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов'яза ний сплачувати проценти, якщ о інше не встановлено догово ром між фізичними особами. Ро змір процентів за користуван ня чужими грошовими коштами встановлюється договором, за коном або іншим актом цивіль ного законодавства.

Відсотки за грошовим и зобов'язаннями учасників г осподарських відносин засто совуються у випадках, розмір ах та порядку, визначених зак оном або договором (ч. 3 ст. 198 Гос подарського кодексу України ).

У п.10.4.3 Договору вказано, що у разі прострочення орендаре м сплати орендної плати та ін ших платежів, передбачених ц им Договором, орендар сплачу є орендодавцю відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу Укра їни та ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України проценти за користування чужими коштами у розмірі облікової ставки Н БУ у потрійному розмірі від с уми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Однак суд вважає, що ф актично сторони в договорі н е дійшли згоди щодо конкретн ого розміру процентів, оскіл ьки не встановили, яка саме об лікова ставка НБУ застосовує ться при здійсненні їх розра хунку.

За таких обставин позов в частині стягнення з відповід ача на користь позивача 178,69 грн . процентів задоволенню не пі длягає.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають ч астковому задоволенню - в час тині стягнення з відповідача заборгованості з компенсаці ї вартості комунальних послу г за січень 2009 року у розмірі 444,4 0 грн. з урахуванням індексу ін фляції та пені в розмірі 7,96 грн .

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу відповідно до ч. 5 ст .49 Господарського процесуаль ного кодексу України підляга ють стягненню зі сторін проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 рахунок № НОМ ЕР_2 в ПАУ ТКБ «Правекс-Банк» , МФО 321983, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час в иконавчого провадження) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю Фірма «ЮЛ Г»(04040, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 2, ідентифікаційний код 21480062, рах унок № 26009013328271 у Подільському від діленні КМФ АКБ «Уксоцбанк»м . Київ, МФО 322012) 444 (чотириста сорок чотири) грн. 40 коп. заборговано сті з компенсації вартості к омунальних послуг з урахуван ням індексу інфляції, 7 (сім) гр н. 96 коп. пені, 73 (сімдесят три) гр н. 13 коп. державного мита та 169 (ст о шістдесят дев' ять) грн. 21 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання, оформленого відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України , та може бути оскаржене в поря дку та у строки, визначені Го сподарським процесуальним к одексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішенн я:15.11.2010