Ухвала
від 31.10.2024 по справі 1/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

31.10.2024Справа № 1/70Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали справи №1/70 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Мрія" (код 30433404) про стягнення 144 788,96 грн., без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги у господарській справі за вказаним позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Мрія" 144 788,96 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі 111 960,20 грн. -основного боргу, 19 929,10 грн. - інфляційна складова боргу, 8 301,07 грн. -пені, 4 598,59 грн. -три відсотки річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов Договору № 1411277 від 01.10.1999р. не виконує належним чином договірні зобов`язання щодо оплати спожитої теплової енергії у вигляді гарячої води.

Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 справу передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою від 31.10.2024 справу прийнято до свого провадження Господарським судом міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д.

Судом встановлено обставини набрання законної сили судовими рішенням у справі до вирішення якої зупинено провадження у даній господарській справі.

Так, провадження у справі № 1/70 зупинено до вирішення іншої, пов`язаної з нею справи № 8/131 (за позовом ОСББ «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень) яка розглядалась Окружним адміністративним судом м. Києва.

15.07.09 в Окружному адміністративному суді міста Києва справу № 8/131 перереєстровано та присвоєно їй номер «№ 2а-8008/09/2670». Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.09. адміністративну справу № 2а-8008/09/2670 за позовом ОСББ «Престиж» до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АЕК «Київенерго», про визнання протиправним та скасування розпоряджень, передано для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва за предметною підсудністю. 05.08.13. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов лист Шевченківського районного суду міста Києва згідно з яким ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.11. (залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.12. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.12.) у справі за позовом ОСББ «Престиж» до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа без самостійних вимог - АЕК «Київенерго», про визнання протиправними та скасування розпоряджень, адміністративний позов залишено без розгляду. Ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.11. набрала законної сили.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно до пункту 9 частини першої розділу XI Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією (від 15.12.2017) редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №1/70 та призначити судове засідання у справі.

Юридична особа Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго", у подальшому ПАТ "Київенерго", ..., далі Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 00131305, було зареєстровано 12.04.2003. Розмір статутного капіталу юридичної особи складає 5 418 214,00. На момент поновлення провадження справі, 01.11.2024 стан юридичної особи - Припинено.

Керуючись пунктом 9 частини першої розділу XI Перехідних положень ГПК України, ст. 32, 230, 120, 242, 232-235 ГПК України Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі 1/70.

2.Призначити судове засідання у справі на 26.11.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Повідомити Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Мрія" (код 30433404) в порядку ч.7 ст.42 ГПК України про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

5. Пропонувати відповідачу (сторонам) надати суду до 22.11.2024 письмові пояснення по справі щодо правонаступництва Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" у спірних правовідносинах. Докази продовження правовідносин за Договором № 1411277 від 01.10.1999р.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122716101
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —1/70

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні