Ухвала

від 18.04.2013 по справі 1/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. Справа №1/70

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Виконкому Магальської сільської ради

Новоселицької районної державної адміністрації

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - 52200,00грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - не прибув

Від відповідачів - 1) не прибув

2) Гульпе О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2008р. за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), яка мешкає в АДРЕСА_1 до Виконкому Магальської сільської ради село Магала Новоселицького району Чернівецької області та до Новоселицької райдержадміністрації м.Новоселиця Чернівецької області про визнання :

- права власності на об'єкт нерухомості, розташований в АДРЕСА_2 вцілому, у т.ч., деревообробний цех літ.А площею 952,10 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ.Б площею 187,40 кв.м., склад-навіс з майстернею та матеріальною коморою літ.В площею 194,10 кв.м., лісопильну дільницю з сушильними камерами літ. Г площею 286,10кв.м.

- таким, що втратило чинність свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 3.10.2006р. серія ЯЯ № 560571.

Ухвалою від 22 квітня 2010 року провадження у справі судом зупинено до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи, порушеної за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, позивача у даній справі, до посадових осіб Магальської сільської ради і Новоселицької РДА про зобов'язання підписати акт державної приймальної комісії щодо прийняття в експлуатацію спірного у даній справі об'єкту будівництва.

12 квітня 2013 року до суду від позивачки надійшла заява про відмову її від позову та про припинення провадження у справі (а.с.232).

У відповідності до частини 4 статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що порядок відмови позивачем від позову регулюється статтею 78 ГПК України, у відповідності до част.2 якої господарський суд, до прийняття відмови позивача від позову роз'яснює сторонам наслідки цієї процесуальної дії, що потребує участі сторін при розгляді судом такої заяви, суд ухвалою від 12.04.2013р. призначив розгляд заяви на 18.04.2013р.

Позивачка або її представник в судове засідання, призначене на 18.04.2013р., не прибули.

Однак, 12 квітня 2013 року від неї до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи на інший, після 05 травня 2013 року, день у зв'язку з її відрядженням за кордон.

Зважаючи на заяву позивачки про відкладення розгляду справи та керуючись статтями 77, 78, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на10 год. 15 травня 2013 року.

2. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк