Рішення
від 14.01.2008 по справі 2-168/2008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-168

2008 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Ха рківської області в складі: г оловуючого судді Мар' єнко Л .М.

при секретарі Голубєвій Ю.В . розглянувши у попердньому с удовому засіданні у залі суд у справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зі дьківської селищної ради З міївського району Харківськ ої області про визнання прав а власності в порядку спадку вання за законом, третя особа Зміївська державна нотаріал ьна контора Харківської обла сті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зве рнулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Зідьківської се лищної ради Зміївського райо ну Харківської області про в изнання права власності в по рядку спадкування за законом , посилаючись на те, що ІНФОР МАЦІЯ_1 помер їх батько ОС ОБА_5, після смерті якого зал ишилась спадщина у виді житл ового будинку АДРЕСА_1, як ий на той час не був прийнятий в експлуатацію. В даному житл овому будинку проживали і на даний час проживають вони та їх мати ОСОБА_3, яка не вияв ила бажання приймати спадщин у і поклала всі обов' язки що до оформлення документів на будинок на них. На даний час бу динок прийнято в експлуатаці ю, але оформити свідоцтво про право власності на нього та з дійснити державну реєстраці ю неможливо, так як батько, яки й був забудовником будинку п омер. Тому позивачі просять с уд визнати за ними право влас ності по 1/2 частини за кожним д аного житлового будинку в по рядку спадкування за законом .

В попередньому судовому за сіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, посилаю чись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в поп ередньому судовому засіданн і позов визнала у повному обс язі, пояснила, що вона та її си ни ОСОБА_1, ОСОБА_2 пост ійно проживали у будинку АД РЕСА_1, який побудували вони з нині померлим чоловіком. Во на не претендує на спадщину п ісля померлого чоловіка, баж ає, щоб будинок залишився у сп адок їх дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник відповідача Зідьківської селищної рад и Зміївського району Харківс ької області в судове засіда ння не з' явився, голова сели щної ради надав суду заяву пр о визнання позову та розгляд справи за відсутності їх пре дставника.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК У країни у разі визнання відпо відачем позову суд за наявно сті для того законних підста в ухвалює рішення про задово лення позову.

Судом встановлені наступн і факти та відповідні їм прав овідносини.

З копії свідоцтва про смерт ь серії НОМЕР_1, виданого Зідьківською селищною рад ою Зміївського району Харків ської області, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІ Я_2.

Згідно акту від 23.04.1972 року, скл аденого представником техні чного бюро Харківського обла сного відділу будівництва та архітектури, нині померлому ОСОБА_5 було виділено у ко ристування земельну ділянку , розташовану по АДРЕСА_1, п ід забудову. Технічним бюро Х арківського обласного відді лу будівництва та архітектур и було дано дозвіл ОСОБА_5 на виконання робіт по індиві дуальному жилбудівництву на виділеній земельній ділянці .

4 травня 1972 року виконкомом Зідьківської селищної рад и ОСОБА_5 було надано у без строкове користування вказа ну земельну ділянку для буді вництва індивідуального жит лового будинку на праві особ истої власності.

Як вбачається з листа КП ЗБТ І № 523 від 23.11.2007 року, земельна діл янка, розташована по АДРЕСА _1 була надана ОСОБА_5, згі дно рішення Зідьківської селищної ради депутатів тру дящих № 7 від 13.04.1972 року. Будинок № АДРЕСА_1 прийнято в експл уатацію по акту, який затверд жено рішенням виконкому Зі дьківської селищної ради в ід 29.10.2007 року № 108, але свідоцтво п ро право власності на померл ого ОСОБА_5 не видавалось у зв' язку із смертю останнь ого.

Відповідно до технічного п аспорту на садибний (індивід уальний) житловий будинок, ви даного КП «Зміївське бюро те хнічної інвентаризації» 10.09.2007 року, власником будинку АД РЕСА_1 був нині померлий О СОБА_5

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБ А_2 є синами померлого ОСО БА_5

З довідки Зідьківської селищної ради Зміївського р айону Харківської області ві д 23.08.2007 року вбачається, що на мо мент смерті ОСОБА_5 у АДР ЕСА_1 були зареєстровані О СОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 529 ЦК Україн и 1963 року, при спадкуванні по за кону спадкоємцями першої чер ги є в рівних частках діти та б атьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК Україн и (в редакції 1963 року) для придб ання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Відп овідно до ст. 549 ЦК України 1963 рок у визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фа ктично вступив в управління або володіння спадковим майн ом.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що позивачі фактично пр ийняли спадщину у вигляді жи тлового будинку АДРЕСА_1, після смерті свого батька О СОБА_5

Визнання відповідачами пр ед' явленого позову не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб.

Виходячи з вищевикладеног о, вислухавши пояснення стор ін, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підля гає задоволенню в повному об сязі.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК Укра їни (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування за законом п раво власності на 1/2 частину ж итлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в поря дку спадкування за законом п раво власності на 1/2 частину ж итлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, рішення на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяв а про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся до апеляційного суду Харк івської області через Зміївс ький районний суд Харківсько ї області.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.01.2008
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу12277253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-168/2008

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Новак Д. І.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 11.01.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова C.O.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О.В.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Ткаченко Н.Ю.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні