Рішення від 01.10.2008 по справі 2-168/2008

Справа №2-168/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Воробйової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Газ-тепло» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання і гарячого водопостачання до ОСОБА_1, вказуючи, що вона проживає в квартирі № 36 будинку № 17 мікрорайону ім. Генерала Васильєва у м. Армянську, користується послугами, що надаває ДП «Газ-тепло», проте не виконує зобов'язань по оплаті послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 1.10.2007 р. складає 2141, 10 гривень. При цьому позивач вказав у позові, що відповідач, не дивлячись на неодноразові пропозиції ухилився від укладення відповідного договору з позивачем, та в подальшому ухилявся від сплати послуг, що отримував.

В попередньому судовому засіданні 23.07.2008 р. представник позивача збільшив розмір позову, просив стягнути 2886, 10 грн., надавши відповідні розрахунки, посилаючись на те, що збільшився борг відповідача. Перед розглядом справи по суті до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить справу розглянути без участі його представника, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. На підставі ст. 77 ЦПК України вона вважається повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи. Про зміну свого місця проживання чи перебування вона суд не повідомляла. За відомою суду адресою вона неодноразово раніше отримувала судові повістки. Ніяких заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі № 36 будинку № 17 мікрорайону ім. Генерала Васильєва в м. Армянську, в період з листопаду 2004 р. по червень 2008 року користувалася послугами з опалення та гарячого водопостачання, які надавалися позивачем, не сплачувала їх, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2886, 10 грн. Відповідач не надав суду ніяких заперечень проти наведених позивачем розрахунків та проти його доводів.

Відсутність письмового договору між сторонами про надання послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання суд не розцінює як перешкоду для задоволення позову, оскільки при відсутності відмови відповідача від отримання послуг до червня 2008 року, суд розцінює, як наявність фактично існуючих договірних стосунків про надання таких послуг.

Відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філію «Тепломережа» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу. Вказані послуги надавалися і позивачу до червня 2008 р.

Згідно рахунків, наданих позивачем, відповідач не сплачувала послуги з теплопостачання та гарячого водозабезпечення, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.07.2008 р. на загальну суму 2886, 10 грн

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525-526, 629, 901, 902 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути на користь Дочірнього підприємства «Газ - тепло» з ОСОБА_1 2886 грн. 10 коп. боргу по оплаті за послуги та 30 грн. понесених позивачем судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а всього 2916 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.