Рішення

від 11.12.2008 по справі 2-168/2008

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     Справа №2-168/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року.     Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого     Лепехи В.А.,

при секретарі     Рябковій В.В.,  -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Савранського відділу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив наступне.

10 травня 2006 року Савранським відділом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області згідно  ст.  10 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" за заявою ВАТ "Райагропостач" було надано дозвіл на реалізацію рухомого майна для погашення податкової заборгованості. До складу даного рухомого майна входив причіп СЗАП-8352,  1991 року виготовлення,  шасі № 50294,  зареєстрований в Котовському МРЕО 8 червня 1991 року.

Позивач шляхом сплати 4000 (чотирьох тисяч) грн. на рахунок ВАТ "Райагропостач",  які оприбутковані згідно касового ордеру. Автомобільний причіп передано позивачеві представником ВАТ "Райагропостач" ОСОБА_2  згідно акту приймання-передачі від 10 травня 2006 року.

10 травня 2006 року між сторонами відбувся договір купівлі-продажу. Позивачем внесено кошти за продаж автомобільного причепу,  причіп передано позивачеві по акту приймання-передачі,  а також передано технічний паспорт на даний причеп. Оформити право власності позивач не має змоги так як в технічному паспорті записано власником ВАТ "Райагропостач",  а згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 14 серпня 2008 року в зв'язку з банкрутством припинено юридичну особу ВАТ "Райагропостач" з послідуючим його зняттям з єдиного державного реєстру.

В зв'язку з чим позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу рухомого майна,  а також визнати за ним,  ОСОБА_1,  право власності на майно,  придбане ним за договорами купівлі-продажу,  що був укладений в усній формі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву про визнання позову й розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

За дозволом відповідача між позивачем та ВАТ "Райагропостач" досягнуто згоди істотних умов договору купівлі-продажу (а. с.  4),  згідно з акту реалізації автотранспорту та сільгосптехніки в ВАТ "Райагропостач" предмет договору купівлі-продажу - причіп виставлений на продаж (а. с.  8),  факт сплати позивачем коштів на виконання договору купівлі-продажу підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру (а. с.  9),  факт досягнення згоди з істотних умов договору також підтверджується актом приймання-передачі транспортного засобу (а. с.  10),  факт неможливості переоформлення транспортного засобу з власника на позивача підтверджується ухвалою про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі від 14 серпня 2008 року про визнання банкрутом ВАТ "Райагропостач" (а. с.  12).

Відповідно до  ст.  316 ЦК України право власності є право особи на (річ) майно,  яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1  ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2  ст.  220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання договору,  суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно  ст.  655 ЦК України,  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно  ст.  656 ЦК України,  предметом договору купівлі-продажу може бути товар,  який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний,  набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч. 2  ст.  12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на майно внаслідок укладення угод,  не заборонених законом.

Відповідно до  ст.  49 Закону України "Про власність" володіння майном вважається правомірним,  якщо інше не буде встановлено судом.

На підставі викладеного ,  керуючись статтями 220,  316,  328 ЦК України,  статтями 4,  6, 10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу рухомого майна (автомобільного причепа марки СЗАП-8352,  1991 року випуску,  шасі № 50294,  зареєстрований за ВАТ "Райагропостач" 8 червня 1991 року Котовським РЕМ),  укладений в усній формі 10 травня 2006 року на виконання ВАТ "Райагропостач" зобов'язання платника податків перед бюджетними та державними цільовими фондами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобільний причеп марки СЗАП-8352, 1991 року випуску,  шасі № 50294,  зареєстрований за ВАТ "Райагропостач" 8 червня 1991 року Котовським РЕМ,  державний номерний знак НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.