Вирок

від 18.01.2008 по справі 1-112/2007

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-112

02.11.2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Іванівськи й районний суд Херсонської о бласті

в особі судді Крисанової В.І .

при секретарі Кидрук О.Д.

з участю прокурора Іщука Ю.С .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Іван івка кримінальну справу по о бвинуваченню ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця міст а Сімферополя, Кримської обл асті, мешканця АДРЕСА_1 г ромадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого по на йму, судимого 23 січня 1986 року Ге нічеським районним судом Хер сонської області за ст. 17, ч.2 ст . 141 КК України 1960 року до трьох р оків позбавлення волі, даних про звільнення немає, 12 квітн я 1989 року Іванівським районни м судом Херсонської області за ч.2 ст. 206, ч. 1 ст. 196-1, ст. 42 КК Україн и 1960 року до одного року трьох м ісяців позбавлення волі, зві льнений 12 червня 1990 року по від буттю строку покарання, 20 груд ня 1993 року Іванівським районн им судом Херсонської області за ч.3 ст. 81 КК України 1960 року до т рьох років позбавлення волі, звільнений 15 травня 1996 року по відбуттю строку покарання, 28 жовтня 1997 року Нижньосірогозс ьким районним судом Херсонсь кої області за ч. 2 ст. 206 КК Украї ни 1960 року до чотирьох років по збавлення волі, 22 січня 1998 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до шести рокі в позбавлення волі, звільнен ий 11 червня 2003 року по відбуттю строку покарання, 29 вересня 2004 року Іванівським районним с удом Херсонської області за ч. 1 ст. 263 КК України до двох рокі в позбавлення волі, звільнен ий 29 вересня 2006 року по відбутт ю строку покарання, 13 лютого 2007 року Іванівським районним с удом Херсонської області за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до т рьох років позбавлення волі, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, до адмініс тративної відповідальності протягом року не притягував ся,

в скоєнні злочинів, передба чених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в ніч на 14 листопада 2003 року в АДРЕСА_4 повторно , за попередньою змовою групо ю осіб, шляхом перекусу метал евої скоби кріплення навісно го замку вхідних дверей прон ик в приміщення погребу ОСО БА_2, звідки вчинив крадіжку 20 шт. літрових скляних банок з консервованим повидлом, вар тістю 2 грн. за 1 шт., на суму 40 грн .; 20 шт. літрових скляних банок з консервованим м' ясом, варт істю 3 грн. за 1 шт., на суму 60 грн.; 5 шт. літрових скляних банок з к онсервованим маслом, вартіст ю 4 грн. за 1 шт., на суму 20 грн.; 4 шт. л ітрових банки з консервовани м смальцем, вартістю 5 грн. за 1 ш т., на суму 20 грн.; З шт. трилітров их банки з консервованим пов идлом, вартістю 7 грн. за 1 шт., на суму 28 грн.; 50 к г. картоплі, варт істю 1 грн. за 1 к г., на суму 50 грн., чим спричинив потерпілій мат еріальний збиток на загальну суму 258 грн.

ОСОБА_1 в ніч на 18 листопада 2006 року, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп' ян іння, повторно, проник у двір т а приміщення літньої кухні п о вулиці АДРЕСА_2 звідки в чинив крадіжку двох алюмініє вих бідонів, об' ємом 38 л. кожн ий, - вартістю 250 грн. за 1 шт., на су му 750 грн. та велосипеду марки « Мінськ», вартістю 250 грн., з літн ьої кухні - одного алюмінієво го бідона, об' ємом 38 л., чим спр ичинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на загал ьну суму 1000 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину с вою у скоєнні злочинів визна в повністю.

По першому епізоду обвинув ачення підсудний пояснив, що він кілька днів проживав у св ого знайомого в АДРЕСА_4 в живав з ним алкогольні напої і бачив як навпроти жінка вин осила з погребу банки. Його др уг підтвердив, що вона є робот ящою, живе добре і у неї все є. В ін узяв у друга тачку, кусачки , прут, прийшов на подвір' я ОСОБА_2, кусачками і прутом з ірвав замок на погребі, звідк и викрав майно, вказане в обви нувальному висновку.

По другому епізоду обвинув ачення підсудний пояснив, що він знаходився у свого знайо мого в селі АДРЕСА_3 з яким вживав алкогольні напої. Кол и йшов додому, то зайшов в один двір напитися води, де біля ко лонки побачив бідон, виніс йо го на вулицю, потім велосипед , зайшов у літню кухню і виніс ще один бідон. Викрадене помі стив на велосипед і відвіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 яке продав циганам .

Допитавши підсудного і обм ежившись тим, суд дійшов висн овку про те, що дії підсудного по двом епізодам обвинуваче ння необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, так як ві н вчинив крадіжку, повторно, з а попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникнення м у приміщення.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд вр аховує характер та ступінь т яжкості, обставини вчиненого злочину, особу винного, який з а місцем проживання та відбу вання покарання характеризу ється позитивно.

Обтяжуючою відповідальніс ть обставиною суд визнає для ОСОБА_1 скоєння ним злочи ну в стані алкогольного сп' яніння.

Пом' якшуючими відповідал ьність обставинами суд визна є для ОСОБА_1 явку з повинн ою, визнання ним своєї вини, щи росердечне каяття, сприяння у розслідуванні скоєного ним злочину.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 мож ливо в умовах ізоляції від су спільства.

Цивільний позов потерпіло ї ОСОБА_2 про стягнення ма теріальної шкоди, заподіяної злочином, підлягає задоволе нню на суму 258 грн.

Цивільний позов потерпіло ї ОСОБА_3 про стягнення ма теріальної шкоди, заподіяної злочином, підлягає задоволе нню на суму 1000 грн.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК Ук раїни до позбавлення волі ст роком на три роки два місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК Україн и за сукупністю злочинів виз начити остаточне покарання ш ляхом поглинення менш суворо го покарання більш суворим у вигляді трьох років двох міс яців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК Укра їни частково зарахувати відб уте покарання за попереднім вироком Іванівського районн ого суду Херсонської області від 13 лютого 2007 року у вигляді о дного року одного місяця два дцяти восьми днів і остаточн о призначити покарання у виг ляді позбавлення волі строко м на три роки два місяці з відб уванням покарання у кримінал ьно-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу - вз яття під варту до набрання ви роком законної сили не зміню вати.

Строк відбування покаранн я ОСОБА_1 обчислювати з дн я затримання - 21 листопада 2006 ро ку.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь потерпілого О СОБА_4 матеріальну шкоду, за подіяну злочином в сумі 258 (дві сті п' ятдесят вісім) гривен ь; - на користь потерпілої ОС ОБА_3 матеріальну шкоду, зап одіяну злочином в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Херсонської області через Ів анівський районний суд Херсо нської області протягом п' я тнадцяти діб з моменту його о голошення, а засудженим, що ут римуються під вартою в той же строк з моменту вручення коп ії вироку.