Постанова

від 12.10.2007 по справі 1-112/2007

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-112 12.10.2007р.

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2007 року Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Кохно В.І.

при секретарі Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Заболотного А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Іващуки Радивилівського р-ну, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючу приватним підприємцем, раніше не судиму, в скоєнні злочину передбаченого ст..366 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 зареєстрована 26.09.2002 року у Радивилівській районній державній адміністрації, як суб"єкт підприємницької діяльності, якому ДШ в Радивилівському районі надано торговий патент на право здійснення торговельною діяльністю в с.Боратин Радивилівського р-ну, знаходячись на єдиній системі оподаткування, виконувала функції службової особи, оскільки наділена організаційно-розпорядчими та господарськими обов'язками по використанню праці найманих працівників, веденню бухгалтерського обліку, нарахуванні та виплати заробітної плати найманим працівникам.

ОСОБА_1, починаючи з лютого 2006 року по даний час використовувала у своєму торговому закладі найману працю трьох працівників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, діючи умисно, при складанні звітів суб"єктів малого підприємництва -фізичної особи - платника єдиного податку, згідно додатку 3 до Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 року № 599, за другий - четвертий квартал 2006 року та перший - другий квартал 2007 року внесла до них завідомо неправдиві відомості. Тобто вказала, що фактична чисельність працівників у вказаних звітних кварталах відсутня, хоча фактично починаючи з лютого 2006 року у неї по найму періодично працювали вище вказані особи. Вказані звіти, посвідчені підписом ОСОБА_1, відповідно 05.07.2006р., 06.10.2006р., 09.01.2007р., 16.04.2007р., та 04.07.2007р., і подані нею до ДПІ в Радивилівському районі.

ОСОБА_1. як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні винною себе визнала повністю, чистосердечно розкаялася та показала суду, що починаючи з лютого 2006 року по даний час використовувала у своєму торговому закладі найману працю трьох працівників -ОСОБА_2. ОСОБА_3, та ОСОБА_4. При складанні звітів за другий-четвертий квартал 2006 роки та перший-другий квартал 2007 роки внесла до них завідомо неправдиві відомості. Тобто вкажала, що фактична чисельність працівників у вказаних звітних кварталах відсутня, хоча фактично в неї по найму періодично працювали вищевказані особи. Вона кається у скоєному. Просить кримінальну справу відносно неї закрити.

Суд вислухавши пояснення підсудної, висновок прокурора Заболотного А.Л., дослідивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що злочин мав місце і скоїла його підсудна ОСОБА_1.

Органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла злочин невеликої тяжкості, відповідно до умов ст.12 КК України, щиро розкаялася в скоєному, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, тому за таких обставин суд знаходить, що кримінальну справу відносно неї слід закрити за дійовим каяттям.

Керуючись ст.7-1 КПК України, ст..45 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Радивилівський районний суд.