Рішення
від 04.12.2007 по справі 30/459
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

 

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  30/459

 

04.12.07

 

За позовом  до  

про

Інституту надтвердих матеріалів

ім.. В.М. Бакуля Національної академії наук України   1)         

Київської міської ради (надалі -відповідач-1) 2)          Головного управління земельних

ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації) (надалі -відповідач-2) зобов'язання вчинити дії

                                                                                        Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                 

 

Представники сторін:

Від

позивача         Ворон Л.В. -представник за

довіреністю № б/н від 05.07.07.

Від

відповідача-1  Печенюк С.І. -представник

за довіреністю № 225-КР-1228 від 10.10.07.

Від

відповідача-2  не з'явився  

 

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

 

На розгляд Господарського суду

міста Києва передані позовні вимоги Інституту надтвердих матеріалів ім.. В.М.

Бакуля Національної академії наук України до Київської міської ради та

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- зобов'язання відповідача-1 видати

позивачу Державний акт, що посвідчує право постійного користування земельною

ділянкою, яка розташована у Подільському районі м. Києва по вул. Вишгородська,

1;

- зобов'язання відповідача-2

зареєструвати Державний акт на  право

постійного користування земельною ділянкою, яка розташована у Подільському

районі м. Києва по вул. Вишгородська, 1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що

позивачу було відмовлено у видачі Державного акту на право постійного

користування земельною ділянкою, яка знаходиться в м. Києві по вул.

Вишгородській, 1.

Ухвалою Господарського суду міста

Києва від 19.11.07. порушено провадження у справі № 30/459, розгляд справи

призначено на 04.12.07. о 09-30.

03.12.07. представником позивача

через канцелярію Господарського суду міста Києва на підставі ст. 22

Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про зміну

позовних вимог, відповідно до якої Інститут надтвердих матеріалів ім.. В.М.

Бакуля Фаціальної академії наук України просить суд:

- визнати за позивачем право

постійного користування земельною ділянкою, що розташована в м. Києві по вул.

Вишгородській, 1, у Подільському районі;

- зобов'язати Київську міську раду

видати  позивачу Державний акт, що

посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована в

м. Києві по вул. Вишгородській, 1, у Подільському районі.

В судовому засіданні 04.12.07.

позивач підтримав свої уточнені позовні вимоги та просить суду позов

задовольнити повністю.

Представник відповідача-1 в

судовому засіданні 04.12.07. письмового відзиву на позовну заяву не надав, але

в усній формі проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній

матеріалами.

 

Розглянувши подані матеріали

справи, та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста

Києва, - 

 

                                      

ВСТАНОВИВ:

 

На підставі рішення Виконавчого

комітету  Київської міської ради

депутатів трудящих  від 24.06.66. «Про

відвід земельної ділянки Інституту надтвердих матеріалів для будівництва

технікуму та гуртожитку» позивачу було надано в користування земельну ділянку,

що розташована в Подільському районі м. Києва по вул. Вишгородській, 1.

Земельна ділянка була відведена

позивачу у постійне користування  для

будівництва технікуму та гуртожитку, але перед тим, як розпочати будь-які

роботи на зазначеній вище земельній ділянці Виконавчий комітет  Київської міської ради депутатів трудящих

зобов'язав землекористувача відселити жителів будинків №№ 1-а, 5, 5-а, 7, 9,

9-а, 9-б по вул. Вишгородській, та сплатити вартість плодових насаджень,

розташованих на приватновласницьких садибах.

Позивач зазначає, що протягом

тривалого часу   він виконував рішення

щодо відселення жителів та відшкодовував 

вартість плодових насаджень, які належали мешканцям вулиці

Вишгородської. Позивач зазначає, що внаслідок наполегливих дій Інституту

надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України  зазначене вище рішення було виконано.

Як зазначає позивач, він, виконавши

свої зобов'язання по рішенню Виконавчого комітету  Київської міської ради депутатів

трудящих  від 24.06.66. та зібравши кошти  на будівництво технікуму та гуртожитку, та

прийняв рішення про використання 

земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Як вбачається з матеріалів справи,

позивач звернувся до відповідача-2 листом № д-403 від 02.04.07., відповідно до

якого просив  Головне управління

земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації) оформити право 

користування  спірною земельною

ділянкою для будівництва гуртожитку на вул. Вишгородській, 1, а саме, видати

Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, яка

розташована у Подільському районі м. Києва по вул. Вишгородська, 1.

Але як вбачається з матеріалів

справи, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації) своїм листом №

03-52/15357 від 25.05.07. повідомило позивача про те, що Інституту необхідно

звернутись до Київської міської ради, як це передбачено Регламентом розгляду

питань  щодо набуття та реалізації права

користування землею в м. Києві, затвердженим рішенням Київради від 15.07.04. №

457/1867.

Крім того, як вбачається з

зазначеного вище листа Головного управління земельних ресурсів виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

позивачу було повідомлено, що основна частина спірної земельної ділянки у відповідності

до рішення Київської міської ради від 19.07.05. № 806/3381 «Про затвердження

програми розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року та концепції

формування  зелених насаджень в

центральній частині міста»була віднесена до парку «Березовий гай».

Позивач зазначає, що йому стало

відомо про те, що спірну земельну ділянку було передано Комунальному

підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва без

будь-якої правової підстави. Факт передачі спірної земельної ділянки Комунальному

підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва

підтверджується витягом із бази даних Державного земельного кадастру.

За таких обставин, позивач

зазначає, що він не може розпочати відповідні роботи щодо забудови спірної

земельної ділянки, оскільки зазначена вище земельна ділянка передана іншій

особі, в зв'язку з чим позивачу було відмовлено в оформленні документу, який би

посвідчував право постійного користування Інституту надтвердих матеріалів ім..

В.М. Бакуля Національної академії наук України земельною ділянкою, яка

розташована у Подільському районі м. Києва по вул. Вишгородська, 1.

Оцінюючи подані позивачем докази за

своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і

об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх

сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних

підстав.

Згідно ст. 32 Господарського

процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на

підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює

наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення

сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення

господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського

процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 9 Земельного

кодексу України, до повноважень Київської і Севастопольської міських рад у

галузі земельних відносин на їх території належить, зокрема, надання земельних

ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього

Кодексу.

Згідно до п. 10 Перехідних положень

Земельного кодексу України, рішення про розмежування земель державної і

комунальної власності в межах населених пунктів приймають відповідні сільські,

селищні, міські ради за погодженням з органами виконавчої влади, а за межами

населених пунктів - органи виконавчої влади за погодженням з відповідними

органами місцевого самоврядування. 

Таким чином, в даному випадку

органом, який розпоряджається земельними ділянками в межах м. Києва є Київська

міська рада, а Головне управління земельних ресурсів є лише виконавчим органом,

який виконує делеговані повноваження Київської міської ради в сфері земельних

ресурсів.

Згідно до ст. 92 Земельного кодексу

України, право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння

і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній

власності, без встановлення строку.

Права постійного користування

земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають:

- підприємства, установи та

організації, що належать до державної та комунальної власності;

- громадські організації інвалідів

України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації.

Інститут надтвердих матеріалів ім.

В.М. Бакуля є установою Національної академії наук України  і є її складовою частиною.

У відповідності до Закону України

«Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук

України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу»від

07.02.02.N 3065-III визначено, що   все

майно академічних установ належить до державної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 122

Земельного кодексу України, сільські, селищні, міські ради надають земельні

ділянки у постійне користування юридичним особам із земель комунальної

власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

У відповідності до ч. 1 ст. 123

Земельного кодексу України, надання земельних ділянок юридичним особам у

постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади

та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 125

Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на

земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем

документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування

земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Судом встановлено, що у

відповідності до рішення Виконавчого комітету 

Київської міської ради депутатів трудящих  від 24.06.66. «Про відвід земельної ділянки

Інституту надтвердих матеріалів для будівництва технікуму та гуртожитку»

позивачу було надано в користування спірну земельну ділянку, що розташована в

Подільському районі м. Києва по вул. Вишгородській, 1.

Таким чином, враховуючи

вищевикладене, суд встановив, що саме позивач у відповідності до зазначеного

вище рішення Виконавчого комітету 

Київської міської ради депутатів трудящих від 24.06.66. є єдиною особою,

якій було передано спірну земельну ділянку у постійне користування на правових

засадах, оскільки інших доказів, які б підтверджували право користування або

право власності інших осіб на дану земельну ділянку, яка розташована в м. Києві

по вул. Вишгородській, 1 суду надано не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 126

Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку і право

постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, враховуючи

вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Інституту

надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України слід

визнати обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на

відповідача.

На підставі викладеного та

керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального

кодексу України, Господарський суд міста  

Києва, -

                               

В И Р І Ш И

В:

 

1.          Позовні вимоги Інституту надтвердих

матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України задовольнити

повністю.

2.          Визнати за Інститутом надтвердих

матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України (м. Київ, вул.

Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 05417377) право постійного користування земельною

ділянкою, що розташована у Подільському районі м. Києва, по вул. Вишгородській,

1.

3.          Зобов'язати Київську міську раду

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141) видати  Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.

Бакуля Національної академії наук України (м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код

ЄДРПОУ 05417377) Державний акт, що посвідчує право постійного користування

земельною ділянкою, яка розташована у Подільському районі м. Києва, по вул.

Вишгородській, 1.

4.          Стягнути з Київської міської ради

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь Інституту

надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України (м.

Київ, вул. Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 05417377) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00

коп. -державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Після вступу рішення в законну силу

видати наказ.

6.          Рішення вступає в законну силу після

десятиденного терміну з дня його прийняття, оформленого у відповідності до ст.

84 ГПК України.

 

Суддя                                                                                                  

Т.М. Ващенко

 

Дата

підписання

рішення

10.12.07.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено26.12.2007
Номер документу1228489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/459

Рішення від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 21.06.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 02.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 03.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні