Справа №2-3371, 2010р.
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Кр им у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у судовому за сіданні заяву позивача про з абезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення сум и боргу за договорами позики з урахуванням індексу інфля ції за час прострочення грош ового зобов' язання і 3% річни х від простроченої суми борг у загальною сумою в 90.390гр.22коп. т а судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що між ними було укладено догов ори позики, умови яких про пов ернення боргу відповідачі не виконали.
Також позивач звернувся до суду із заявою про накладе ння арешту на АДРЕСА_1
Заява мотивована тим, що в ідповідачі приймають заходи щодо продажу цієї квартири з ціллю уникнути своєї матері альної відповідальності за д оговорами позики.
Відповідно до вимог ч.1 ст .153 ЦПК України сторони в судов е засідання не викликалися.
Перевіривши матеріали с прави, суд вважає за необхідн е задовольнити заяву про заб езпечення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК Укр аїни - забезпечення позову за заявою осіб, які беруть уча сть у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду сп рави, якщо невжиття заходів з абезпечення позову може утру днити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги зазна чені позивачем підстави забе зпечення позову, а також обст авини теперішньої справи, су д дійшов висновку, що неприйн яття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зр обити неможливим виконання р ішення суду.
У зв' язку з цим суд вважа є за необхідне накласти ареш т на АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповід ачеві ОСОБА_3
*
Згідно ч.9,10 ст.153 ЦПК Україн и - ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
*
Керуючись ст.ст. 151-153,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА _1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на кварти ру АДРЕСА_1, яка зареєстро вана в КРП «БРТІ м. Євпаторії» на праві власності на ім'я О СОБА_3, який проживає за адре сою: АДРЕСА_1 .
*
Ухвала суду підлягає нег айному виконанню.
*
Копії судової ухвали нап равити:
-до Сакської міської держ авної нотаріальної контори Г УЮ МЮУ в АРК. - для виконання ;
-сторонам - для відома.
Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шл яхом подачі до Сакського міс ькрайсуду АР Крим апеляційно ї скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 18.11.2010 |
Номер документу | 12285346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Зайончковська Інна Анатоліївна
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський Олександр Васильович
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні