Рішення
від 25.01.2008 по справі 2-68/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-68

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в

складі головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 19 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 154). У позивача та відповідача це перший шлюб.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що їхній шлюб носить суто формальний характер. Після реєстрації шлюбу і тривалий час сімейно-шлюбні стосунки були загалом нормальними, в сім’ї панували спокій і розуміння. Однак, їхні стосунки останнім часом дуже змінилися, між ними немає згоди і взаєморозуміння, втратили один до одного почуття кохання і поваги. При такому відношенні сторони стали чужими одне одному. З травня 2007 року проживають окремо. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їх шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 до зали суду не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони в шлюбі перебувати не бажають, зберегти сім’ю наміру не мають і не бажають. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, стягнувши судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 154).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу утримати з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити

Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.01.2008
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу12286245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-68/2008

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т.В.

Рішення від 23.01.2009

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Городиський С.С.

Ухвала від 21.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кляночкін О.В.

Рішення від 05.02.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні