Рішення

від 24.01.2008 по справі 2-68/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-68/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 року Старобільсь кий районний суд Луганської області

в складі: головуючого - суд ді Пелиха О.О.

при секретарі- Кудр явцевой Ю.В.

за участю сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду в м. Старобільську цивіль ну справу по позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу

встановив:

Позивачка зве рнулася до суду з позовом до в ідповідача про розірвання шл юбу посилаючись на те, що з 25 ве ресня 2004 року перебуває у заре єстрованому шлюбі з відповід ачем. Шлюб зареєстрований ві дділом реєстрації актів циві льного стану Старобільськог о районного управління юстиц ії Луганської області за акт овим записом № 117. Від шлюбу маю ть неповнолітню дитину доньк уОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. Сімейн і відносини з відповідачем п рипинені в лютому 2006 року у зв' язку зі систематичними сварк ами. Примирення між ними немо жливе.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов пі дтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у попередн ьому судовому засідання позо в визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

25 вересня 2004 року між сторона ми було укладено шлюб, що підт верджується копією свідоцтв а про шлюб (а.с.4).

У судовому засідані встано влено, що примирення сторін н еможливе, сім' я фактично ро зпалась та збережена бути не може.

Суд вважає занеобхідне вит рати по розірванню шлюбу пок ласти на відповідача, тому, що він на думку суду не прийняв з аходів для збереження сім' ї .

На підставі вищевикладенн ого, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК У країни,ст.ст. 10,11,60,79,212-215 ЦПК Україн и, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 5 вересня 2005 року відділом реєс трації актів цивільного стан у Старобільського районного управління юстиції Луганськ ої області за актовим записо м № 117 між ОСОБА_1 та ОСОБА _2 розірвати.

При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягну ти держмито з ОСОБА_2 у роз мірі 17 грн. ОСОБА_1 від спла ти держмита звільнити.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному суді Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прог олошення.

Заяву на апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих