Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-68/2008

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-68/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року     Києво-Святошинський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Рудіч М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Києво-Святошинського комунального підприємства тепломереж ЖКГ м. Боярка про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа Києво-Святошинське комунальне підприємство теплових мереж ЖКГ м. Боярки про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та відшкодування моральної шкоди в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 6435.06 гривень, та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона разом з сім'єю у складі 6-ти осіб проживає на третьому поверсі 2-х кімнатної належної їй приватизованої квартири за адресою АДРЕСА_1.

На четвертому поверсі квартири № 20 мешкає відповідач ОСОБА_4

В жовтні місяці поточного року ОСОБА_4 проводив у належній йому квартирі сантехнічні ремонтні роботи-установку автономного індивідуального опалення, відрізав труби від загального опалення і 14 та 17 жовтня їхня квартира була повністю залита водою. В результаті затоплення квартири їй заподіяна матеріальна та моральна шкода. Добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовляється, що змусило її звернутися до суду з зазначеним позовом за захистом свого порушеного права.

Судом в процесі розгляду даної справи в якості третіх осіб були притягнуті співвласники квартири в якій проживає позивачка ОСОБА_1. та ОСОБА_2, які в подальшому звернулися до суду з самостійними вимогами до ОСОБА_4, третя особа Києво-Святошинське КП тепломереж ЖКГ м. Боярка про відшкодування матеріальної шкоди, в своєму позові зазначали, що вони є власниками квартири АДРЕСА_2. 14 та 17 жовтня їхня квартира була залита з вини відповідача ОСОБА_4., який проживає поверхом вище, внаслідок проведення останнім ремонтних робіт.

В зв'язку з неправомірними діями відповідача їм була заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Просили стягнути з відповідача на їхню користь матеріальну шкоду в розмірі 23226.92 гривні, та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечував, посилаючись на відсутність його вини в залитті квартири позивачів.

Представник відповідача Києво-Святошинського КП тепломереж ЖКГ м. Боярки притягнутого до участі в розгляді справи проти позову заперечував, посилаючись на вину ОСОБА_4 в залитті квартири позивачів.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1167 цього Кодексу моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Як встановлено судом та матеріалами справи 14.10.2006 року та 17.10.2006 року з вини відповідача ОСОБА_4, який самовільно без погодження відповідних служб здійснив переобладнання санітарно-технічних обладнань в своїй квартирі, відбулося залиття квартири АДРЕСА_3, співвласниками якої є позивачі у справі.

Дані обставини підтверджуються актами обстеження факту затоплення квартири від 14 жовтня 2006 року, та від 17 жовтня 2006 року, висновком судової будівельно-технічної експертизи № 7007 від 18 вересня 2008 року та іншими доказами дослідженими по справі у їх сукупності.

Внаслідок залиття квартири позивачам була заподіяна матеріальна шкода, яка відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи складає 22025 гривень.

Дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, оскільки останній є власником особового рахунку, квартири, яка належить позивачам.

Суд звільняє відповідача Києво-Святошинське КП тепломереж ЖКГ м. Боярки, оскільки його вини в залитті квартири позивачів не вбачає.

Оцінюючи ступінь, характер, та обсяг моральних страждань заподіяних позивачам внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4, суд їх вимоги в цій частині позову задовольняє частково з підстав передбачених ст.. 1167 ЦК України.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.. ст.. 1166, 1167 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22025 гривень,  1201.92 гривні витрат на проведення експертизи, та 1000 гривень моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.