Рішення

від 01.02.2008 по справі 2-68/2008

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-68/2008р

01 лютого 2008 року Кременец ький районний суд Тернопільс ької області

в складі: головуючого су ду Варневич Л.Б.

при секретарі: Польові й Ж.П., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Кременці справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що в тратила право користування ж итловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому з асіданні підтримав свої позо вні вимоги та суду пояснив, що вінє власником житлового бу динку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року був розірваний шлю б, укладений між ним та відпов ідачкою по справі. З 2006 року від повідачка в житловому будинк у не проживає, однак залишаєт ься прописана у ньому. Ця форм альна прописка створює позив ачеві незручності при корист уванні житлом, оскільки він н е може належним чином розпор яджатися своїм майном. Позив ач просить визнати відповіда чку такою, що втратила право к ористування житловим приміщ енням за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачка в судов е засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідом лена про день слухання справ и в суді. Причини її неявки суд у не відомі.

Суд, заслухавши позивач а, дослідивши матеріали спра ви, прийшов до висновку, що поз ов підлягає до задоволення з і слідуючих міркувань.

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно , від 20.03.2006 вбачається, що домово лодіння, яке знаходиться за а дресою АДРЕСА_1 належить н а праві приватної власності ОСОБА_1..

З рішення Кременецьког о районного суду Тернопільсь кої області слідує, що ІНФО РМАЦІЯ_1 року був розірвани й шлюб, укладений між ОСОБА _1. та ОСОБА_2..

З довідки виданої Ридо мильською Сільською радою вб ачається, що ОСОБА_2. з жовт ня 2006 року не проживає на терит орії Ридомильської сільсько ї ради.

З актів про обстеження житлово - побутових умов прож ивання сім"ї ОСОБА_1., який п роживає за адресою - АДРЕСА _1, слідує, що ОСОБА_2. за ви щевказаною адресою не прожив ає з червня 2007 року і по даний ч ас.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що до моволодіння АДРЕСА_1 нале жить на праві приватної влас ності ОСОБА_1..

Відповідно до ст. 71 ЖК Укр аїни при тимчасовій відсутно сті наймача за ним зберігаєт ься жиле приміщення протягом шести місяців.

А згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою., що втра тила право користування жили м приміщенням внаслідок відс утності цієї особи понад вст ановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні бу ло встановлено, що відповіда чка перестала бути членом сі м'ї позивача, на даний час з сі м'єю не проживає і відсутня в ж итловому будинку позивача по над встановлені законодавст вом строки.

Отже, відповідачка втр атила право користування дан им житловим приміщенням.

На підставі вищесказан ого та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Ук раїни, ст. ст. 10, 58, 60, 2 і 5 ЦПК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та кою, що втратила право корист ування житловим будинком по АДРЕСА_1, який на праві при ватної власності належить ОСОБА_1.

Відповідачка протяго м десяти днів з дня отримання копії рішення суду вправі по дати письмову заяву про пере гляд заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано позивачем прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається до апеляц ійного суду Тернопільської о бласті через Кременецький ра йонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви пар о апеляційне оскарження.