Рішення

від 23.01.2008 по справі 2-69/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-69

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім' ям України

23 січня 2008 року Баришівськ ий районний суд Київської об ласті в складі головуючого с удді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Бари шівка справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом про стягнення аліментів ствердж уючи, що з відповідачем по дан ій справі шлюб вона зареєстр увала 19 листопада 2005 року у від ділі реєстрації актів цивіль ного стану Баришівського рай онного управління юстиції Ки ївської області, актовий зап ис № 154.

Від подружнього життя мают ь неповнолітню доньку - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зна ходиться на повному утриманн і матері.

Після укладення шлюбу та де який час сторони проживали д обре, однак через деякий час с пільне життя з відповідачем не склалося та з травня 2007 року між ними припиненні шлюбно-с імейні відносини, спільне го сподарство не ведуть та прож ивають окремо.

З того часу як сторони почал и проживати окремо, відповід ач відмовився надавати будь- яку допомогу на утримання св оєї доньки, та ухилився від її виховання.

Інших дітей у ОСОБА_2 не м ає, на його утриманні ніхто не перебуває та стягнень за вик онавчими документами не пров одяться.

Добровільної згоди про спл ату аліментів на утримання д итини між сторонами не досяг нуто.

Позивачка працює білетним касиром на залізничному вок залі «Київ-Пасажирський», її заробітної плати не вистача є на утримання сім' ї з двох ч оловік, тому вона вимушена зв ернутися до суду з позовом пр о стягнення аліментів.

Де на даний час працює відпо відач, ОСОБА_1 не відомо, ал е вона вважає, що в інтересах н еповнолітньої доньки з відпо відача слід стягнути алімент и, а саме в розмірі 1/4 частини вс іх видів його доходу (заробіт ку) та до досягнення дитиною п овноліття, але не менше 30 % прож итого мінімуму для дитини ві дповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 повністю підт римала свої позовні вимоги т а просить суд задовольнити п озовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 до за ли суду не з' явився, хоча був належним чином повідомлений . Причини неявки суду не повід омив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо з азначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний по зов є обгрунтованим та підля гає до задоволення виходячи із слідуючих міркувань.

У відповідності із cm. 184 СК Укр аїни, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий д охід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істо тне значення, суд за заявою пл атника або одержувача може в изначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доньк ою відповідача.

Згідно довідки № 767 від 08 лист опада 2007 року виданої виконав чим комітетом Селищанської с ільської ради Баришівського району Київської області гр . ОСОБА_1 про те, що дійсно ї ї донька ОСОБА_3 проживає разом з нею у її батьків.

Вирішуючи питання про розм ір аліментів, суд враховує мо жливість батька на сплату ал іментів в розмірі 250 (двісті п' ятдесят) гривень щомісячно т а до досягнення дитиною повн оліття.

Встановлене судом підтвер джується:

• - копією свідоцтва п ро шлюбу між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 ви даного відділом реєстрації а ктів цивільного стану Бариші вського районного управлінн я юстиції Київської області від 19 листопада 2005 року;

• - копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3, сер ія НОМЕР_2 виданого виконк омом Селищанської сільської ради Баришівського районну Київської області від 17 берез ня 2006 року

• - копією паспорта гр. ОСОБА_1, серія НОМЕР_3; -до відкою;

• - іншими матеріалами с прави.

Враховуючи вищенаведен е, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 182 СК України, суд -

вирішив:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м . Дніпропетровськ, проживає АДРЕСА_1, не працює, на кори сть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнь ої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 аліменти в розмірі 250 (д вісті п' ятдесят) гривень що місячно починаючи із 09 листоп ада 2007 року і до досягнення дит иною повноліття.

1. 2. Допустити негайне в иконання рішення суду у межа х суми платежу за один місяць .

2. 3. Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному су ді Київської області. При цьо му, заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.