Постанова
від 25.01.2008 по справі 2-а-13/2008
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-13/ 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2008 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г. К.

при секретарі Андрійчук М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС I1 категорії. За 2006, 2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради відмовило в перерахунку одноразової допомоги на оздоролення, тому він просить стягнути на його користь недоплачені суми одноразової грошової допомоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до суду надійшло клопотання про слухання справи без участі представника відповідача. Позов не визнають.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнибильській АЕС I1 категорії. За 2006, 2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачці на підставі Постанови КМУ № 562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивачу підлягає до виплати одноразова допомога на оздоровлення за 2007 рік в сумі 2200 гривень.

У серпні 2007 року позивачу виплачено 100 гривень щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік.

А тому з відповідача підлягає стягненню недоплачена допомога на оздоровлення за 2007 роки в сумі 2100 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3235-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була зупинена. Враховуючи викладене, керуючись

 ст. ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС України,

 ст. 48 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 2100(дві тисячі сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ротягом 10 днів з моменту її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Дата ухвалення рішення25.01.2008
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу12286641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-13/2008

Ухвала від 19.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 25.01.2008

Адміністративне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Ухвала від 24.01.2008

Адміністративне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Постанова від 26.05.2008

Адміністративне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т.Г.

Постанова від 24.06.2008

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

Ухвала від 22.09.2008

Адміністративне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Постанова від 21.02.2008

Адміністративне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Постанова від 23.07.2008

Адміністративне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька О.В.

Постанова від 29.01.2008

Адміністративне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С.І.

Постанова від 22.01.2008

Адміністративне

Красногвардійський районний суд

Шевченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні