Ухвала

від 06.11.2024 по справі 361/7185/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7185/24

провадження № 1-кп/361/1054/24

06.11.2024

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024110000000357 від 16 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подано письмове клопотання на підставі ст. 334 КПК України про передачу матеріалів цього кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні цього ж суду (справа № 361/2817/21, головуючий суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_1 , ОСОБА_9 ) перебуває кримінальне провадження № 12020110000000658 за обвинуваченням ОСОБА_6 та інших за ст. 257, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому здійснюється підготовче провадження. 30 вересня 2024 року колегією суддів у кримінальному провадженні № 12020110000000658 відмовлено в об`єднанні вказаних кримінальних проваджень з підстав, що їх об`єднання може спричинити порушення розумних строків розгляду нового провадження.

На думку захисту, на сьогодні є додаткові підстави для об`єднання проваджень, які не були предметом розгляду 30 вересня 2024 року. Зокрема, у кримінальному провадженні №12024110000000357 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296, ст. 348, ч. 2 ст. 345 КК України змінилась колегія суддів, двоє з яких (судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) є членами колегії й у кримінальному провадженні № 12020110000000658. Той факт, що обидві справи щодо ОСОБА_6 слухатимуть одні і ті ж двоє з трьох суддів, позитивно вплине на дотримання розумних строків у обох провадженнях і суттєво мінімізує ті побоювання суду, які виникли при первинному вирішенні питання про об`єднання.

Захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор підтримали клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_8 , врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, ухвалою колегії суддів Броварського міськрайонного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_9 від 30 вересня 2024року у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про об`єднання кримінального провадження № 12024110000000357 від 16 липня 2024 року та кримінального провадженні № 12020110000000658 відмовлено, а тому питання щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень вже вирішено.

Зміна колегії у кримінальному провадженні №12024110000000357 від 16 липня 2024 року не породжує нових підстав для передачі кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання, як і не впливає на вирішення питання щодо передачі цього ж провадження.

Посилання захисника у судовому засіданні на практику ЄСПЛ колегія суддів враховує, однак у даному конкретному випадку не може бути застосована, оскільки справи, які перебувають на розгляді у суді, пов`язані лише особою обвинуваченого, а не вчиненим ним діянням.

За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника про передачу справи іншому складу суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.217, 314, 334, 376, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про передачу матеріалів кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 45 хв. 07 листопада 2024 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3