Ухвала
від 08.11.2024 по справі 520/10921/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/10921/19

Провадження № 2/947/41/24

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про відвід

задоволення самовідводу

( вступна та резолютивна частини )

08.11.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:

головуючий - суддя Літвінова І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скоропуда С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса заяву про відвід у цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту не дійсним,

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід судді у цивільній справі № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту не дійсним - залишити без розгляду.

Заяву судді Київського районногосуду містаОдеси ЛітвіновоїІрини Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 520/10921/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання заповіту не дійсним - передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси з метою здійснення повторного автоматичного розподілу справи між суддями та визначення головуючого судді у справі.

Ухвала в частині самовідводу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в частині залишення заяви без розгляду до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122907608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —520/10921/19

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні