Ухвала
від 08.11.2024 по справі 910/13098/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. Справа№ 910/13098/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про видачу засвідченою гербовою печаткою ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та клопотання Приватного підприємства «Сінта-Сервіс» про видачу засвідченою гербовою печаткою ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 про повернення судового збору

після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023

у справі № 910/13098/22 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

про стягнення 112 000 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/13098/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" в дохід загального фонду Державного бюджету України 56 000 000,00 грн штрафу та 56 000 000,00 грн пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на користь Антимонопольного комітету України 868 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 з доданими до скарги матеріалами.

25.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 250 000,00 грн сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22, що підтверджується платіжною інструкцією №174511363 від 06.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №174511363 від 06.09.2023 в розмірі 250 000,00 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/13098/22 задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 250 000,00 грн сплаченого згідно платіжної інструкції №174511363 від 06.09.2023.

10.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 052 525,00 грн сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/13098/22, що підтверджується платіжною інструкцією № 14155 від 29.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 клопотання Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 14155 від 29.09.2023 в розмірі 1 052 525,00 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі №910/13098/22 задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» суму судового збору у розмірі 1 052 525,00 грн сплаченого згідно платіжної інструкції №14155 від 29.09.2023.

01.10.2024 та 07.10.2024 через підсистему електронний суд до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Сінта-Сервіс» надійшла заява про видачу засвідченою гербовою печаткою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 про повернення судового збору.

07.10.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу засвідченою гербовою печаткою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 про повернення судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13098/22. Відкладено вирішення питання щодо видачі ОСОБА_1 засвідченою гербовою печаткою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та видачі Приватному підприємству «СІНТА-СЕРВІС» засвідченою гербовою печаткою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/13098/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

07.11.2024 матеріали справи № 910/13098/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила наступне.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600234597857 від 22.11.2023 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 засвідчену гербовою печаткою було отримано наручно ОСОБА_1 (а.с. 155, т.1).

Також, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600236037999 від 01.12.2023 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 засвідчена гербовою печаткою була вручена наручно представнику Приватного підприємства «Сінта-Сервіс» (а.с. 156, т.1).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 після отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 не звертався до суду з зауваженнями щодо неналежного оформлення такої ухвали, так як і Приватне підприємство «Сінта-Сервіс» після отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку щодо встановлення факту вручення ОСОБА_1 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 про повернення судового збору засвідчену гербовою печаткою та факту вручення Приватному підприємству «Сінта-Сервіс» ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 про повернення судового збору засвідчену гербовою печаткою у справі № 910/13098/22, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про видачу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 засвідчену гербовою печаткою та відмовити у задоволенні клопотань Приватного підприємства «Сінта-Сервіс» про видачу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 засвідчену гербовою печаткою у справі № 910/13098/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 засвідчену гербовою печаткою у справі № 910/13098/22.

2. Відмовити у задоволенні заяв Приватного підприємства «Сінта-Сервіс» про видачу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 засвідченою гербовою печаткою у справі № 910/13098/22.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122920759
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції щодо антиконкурентних узгоджених дій

Судовий реєстр по справі —910/13098/22

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 09.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні