Ухвала

від 16.11.2010 по справі 32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.10р. Справа № 32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43)))

За позовом Релігійної громади "Християнська церкв а "НОВА ВІФАНІЯ", м.Дніпропетро вськ

до Ленінського Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міськог о Управління юстиції, м.Дніпр опетровськ (відповідач-1) Спец іалізованого державного під приємства "Укрспец'юст", м.Київ (відповідач-2) Ленінське район не Управління юстиції МЮ Укр аїни м.Дніпропетроська, м.Дні пропетровськ (відповідач-3) Ві дкрите акціонерне товариств о "Дніпровськпромбуд", м.Дніпр опетровськ (відповідач-4) Дніп ропетровське міське Управлі ння Юстиції МЮ України, м.Дніп ропетровськ (відповідач-5) Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі, м.Дніпро петровськ (відповідач-6) Голов не Управління Державного каз начейства України у Дніпропе тровській області, м.Дніпроп етровськ (відповідач-7)

За участю Прокурора Ленінс ького району м.Дніпропетровс ька, м.Дніпропетровськ

про стягнення

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Єрмаков В.М. - дов. від 05.05.10р.;

від відповідача-1:не з'явивс я;

від відповідача-2:не з'явивс я;

від відповідача-3: Журавльов С.Г. - дов. від 16.11.10р.;

від відповідача-4: Волнянськ а О.В. - дов. №1-19/9-216 від 17.06.09р.;

від відповідача-5:не з'явивс я;

від відповідача-6: Іванова В .М. - дов. від 11.12.08р. №30981/6/10/001;

від відповідача-7:не з'явивс я;

від прокуратури: Саляк А.Б. - сл.посв.НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.02.2010 (суддя Боділовсь ка М.М.), залишеним без змін пос тановою Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 25.05.2010 (колегія суддів у складі: Швець В.В. - головуючи й, судді Головко В.Г. і Стрелец ь Т.Г.): з СДП "Укрспецюст" стягну то на користь релігійної гро мади: суму 7 350, 60 грн.; 102 грн. держав ного мита; 118 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу; у части ні позовних вимог щодо відді лу ДВС провадження у справі п рипинено; у решті позову відм овлено; у позові до інших відп овідачів відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.08.10р . у справі №2/405-08(8/51-07(31/43)) задоволено частково касаційну скаргу р елігійної громади "Християнс ька церква "НоваВіфанія", ріше ння господарського суду Дні пропетровської області ві д 18.02.2010 та постанову Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 25.05.2010 зі спра ви № 2/405-08(8/51-07(31/43) скасовано, а справ у передано на новий розгляд д о господарського суду Дніпро петровської області.

У судове засідання 16.11.10р. п редставники позивача, відпов ідачів- 1, 2, 5, 7 не з'явилися та ви требуваних господарським су дом документів не надали; від позивач надійшла заява про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу.

У зв'язку з цим спір не може б ути вирішено у даному засіда нні і розгляд справи підляга є відкладенню.

На підставі викладеного , керуючись пунктами 1, 2 статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 02.12.2010р. на 11 год . 40 хв., каб.№ 18.

2. Позивачу - надати п озовні вимоги в редакції ста ном цей час (направити копії н а адреси прокурора та відпов ідачів, надати докази відпра вки).

3. Відповідачам 1, 2, 5, 7 - в ідзив на позов; забезпечити явку повноважних предста вників у судове засідання.

4. Прокурору - надати п исьмові пояснення щодо позов у; забезпечити явку повноваж них представників у судове з асідання.

Окрім того:

- Ленінському ВДВС (м. Дніп ропетровськ, вул. Комунарівс ька, 108) надати довідку про роз поділ грошових коштів вируче них від реалізації будинку к ультури "Будівельник" з прилю дних торгів;

Визнати явку повнова жних представників сторін у судове засідання обов' язко вою.

Роз' яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Г осподарського процесуально го кодексу України за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ ВАСИ ЛЬЄВ О.Ю.

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Суддя О.Ю.Васильєв