Ухвала
від 12.11.2024 по справі 910/5887/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа№ 910/5887/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (повний текст -03.06.2024)

у справі № 910/5887/22 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

про стягнення 1 386 368,59 грн

В С Т А Н О В И В :

Північний апеляційний господарський суд 16.09.2024 оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

23.09.2024 (через Електронний суд) від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник відповідача просить суд ухвалити додаткову постанову, якою поновити строк та долучити до матеріалів справи додані до клопотання докази по справі №910/5887/22. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу адвоката та стягнути судові витрати на правничу допомогу адвоката у суді першої інстанції з ТОВ "Енерготрейдинг" на користь ТОВ "НВК "НОПЕК" у розмірі 139 200,00 грн. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу адвоката та стягнути з ТОВ "Енерготрейдинг" судові витрати на правничу допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції на користь ТОВ "НВК "НОПЕК" у розмірі 89 000,00 грн. Клопотання представника ТОВ "НВК "НОПЕК" про призначення судового засідання по справі № 910/5887/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

25.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції. Судове засідання призначено на 08.10.2024, в режимі ВКЗ.

07.10.2024 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО- ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО- ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про розподіл судових витрат по справі № 910/5887/22 (були зареєстровані 08.10.2024).

У розгляді клопотання оголошувались перерви, зокрема на 12.11.2024.

12.11.2024 о 12:25 до суду апеляційної інстанції від суду касаційної інстанції надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5887/22 від 11.11.2024. Витребувано матеріали справи з Північного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до закінчення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги позивача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 та передачі справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення справи з суду касаційної інстанції.

2. Невідкладно надіслати матеріали справи № 910/5887/22 до суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122952856
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5887/22

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні