Вирок

від 11.11.2010 по справі 1-1289/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1-1289/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Авто заводський районний суд м. Кр еменчука Полтавської област і в складі:

головуючого - судді - Гу сач О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з уч. прокурора - Рибки О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен чуці кримінальну справу по о бвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ , Полтавської області, укра їнця, громадянина України, освіта середня, не працюючо го, не одруженого, проживаючо го: АДРЕСА_1, раніше судимо го:

26 лютого 2001 року Комсомольсь ким судом Полтавської област і за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 6 міся ців позбавлення волі, звільн ений 13 липня 2001 року за відбутт ям покарання

11 липня 2002 року Автозаводськ им райсудом м. Кременчука за с т.. 309 ч.2 КК України до 2 років поз бавлення волі, з застосуванн ям ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з і спитовим строком 1 рік.

12 квітня 2005 року Крюківським райсудом судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч.3, 185 ч. 1, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позб авлення волі, звільнений 28 січ ня 2007 року за відбуттям покара ння

23 січня 2009 року Автозаводськ им райсудом м. Кременчука за с т.. 309 ч.2 КК України до 2 років поз бавлення волі, з застосуванн ям ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з і спитовим строком 2 роки.

30 квітня 2009 року Автозаводсь ким райсудом м. Кременчука за ст.. 263 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 2 рокі в 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК Україн и звільнений від відбування покарання з іспитовим строко м 2 роки.

11 березня 2010 року Крюківськи м райсудом м. Кременчука за ст .. 309 ч.2 КК України до 2 років 1 міся ця позбавлення волі

01 червня 2010 року Автозаводсь ким райсудом м. Кременчука за ст.. 309 ч.2, 263 ч.2 , ч.1,4 ст.70, ст..71 КК Украї ни до 4 років позбавлення волі

у вчиненні злочин у, передбаченого ч.2 ст.309 КК Укр аїни ,

В С Т А Н О В И В :

В середині травня 2009 ро ку, ОСОБА_1 маючи прямий зл очинний умисел, направлений на незаконне придбання особл иво небезпечного наркотично го засобу для власного вжива ння без мети збуту , в м. Кремен чук в районі «Центрального р инку» у невстановленої слід ством особи на ім.»я Сергій не законно придбав медичний шпр иц об»ємом 5 мл., заповнений ре човиною коричневого кольору до відмітки 5 мл., яка згідно ви сновку експерта №1409 від 30.06.09 є ос обливо небезпечним наркотич ним засобом-опієм ацетильова ним. Маса в перерахунку на сух у речовину становить 0, 15 г. та п ридбане перевіз за місцем св ого проживання, де зберігав д ля власного вживання без мет и збуту.

11.06.09, повторно, близько 16-55 год ., в районі буд.16 по вул.. Тельман а м. Кременчука, працівниками міліції був затриманий ОСО БА_1, у якого при зовнішньому огляді в присутності поняти х , в лівій кишені його брюк бу ло виявлено і вилучено медич ний шприц об»ємом 5 мл., заповн ений речовиною коричневого к ольору до відмітки 5 мл., яка зг ідно висновку експерта №1409 ві д 30.06.09 є особливо небезпечним н аркотичним засобом-опієм аце тильованим. Маса в перерахун ку на суху речовину становит ь 0, 15 гр. Даний наркотичний засі б він зберігав для власного в живання, без мети збуту.

Свою вину у скоєні інкр имінованого йому злочину під судний ОСОБА_1. визнав пов ністю, пояснивши про обстави ни, що відповідають вступній частині вироку.

Фактичних обставин спр ави ніхто з учасників судово го розгляду не оспорив. З'ясув авши, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фак тичних обставин, не маючи сум нівів у добровільності та іс тинності його позицій, суд ві дповідно до ст.299 КПК України з а згодою підсудного та клопо танням прокурора обмежив дос лідження доказів по справі д опитом підсудного, досліджен ням постанови про приєднання речових доказів та вивчення м матеріалів, які характериз ують особу підсудного.

Умисні дії підсудного О СОБА_1 по незаконному придб анню, зберіганню, перевезенн ю особливо небезпечного нарк отичного засобу без мети збу ту , вчиненому повторно, суд кв аліфікує за ч.2 ст. 309 КК України .

Вирішуючи питання про об рання підсудному ОСОБА_1 м іри покарання суд враховує с тупінь тяжкості вчиненого ни м злочину, який відноситься д о злочинів середньої тяжкост і, особу підсудного, який рані ше судимий, не працює, характе ризується посередньо, його с тан здоров"я.

Обставиною, яка пом`якшує п окарання підсудного суд визн ає повне визнання вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного суд ви знає рецидив злочину.

З урахуванням вище викла деного, суд приходить до висн овку, що для виправлення та пе ревиховання підсудного ОС ОБА_1, попередження нових зл очинів, йому має бути признач ене необхідне й достатнє пок арання у виді позбавлення во лі, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальніст ь за вчинене та на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів необхідно врахуват и вирок Автозаводського райо нного суду м. Кременчука від 01 червня 2010 , яким ОСОБА_1В за суджено до чотирьох років по збавлення волі, та за сукупні стю злочинів необхідно визна чити остаточне покарання шля хом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази - медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнени й до позначки 5 мл. рідиною кор ичневого кольору (т.1 а.с.179) необ хідно знищити у встановленом у законодавством України пор ядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні злочину передба ченого ч.2 ст.309 КК України і при значити йому покарання у виг ляді 2 років позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст. 70 КК Украї ни, шляхом поглинання менш су ворого покарання , призначен ого за цим вироком, більш суво рим , призначеного за поперед нім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 червня 2010 року, визначити остаточне покарання у виді 4 р оків позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБ А_1 залишити попередню - вз яття під варту.

Строк відбування покаран ня засудженому ОСОБА_1 рах увати з 09 листопада 2010 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування п окарання за даним вироком ча с відбування покарання за по переднім вироком Автозаводс ького районного суду м. Креме нчука від 01 червня 2010 року у виг ляді позбавлення волі з 03 жовт ня 2009 року по 09 листопада 2010 року .

Речові докази - медичний ш приц ємкістю 5 мл., заповнений до позначки 5 мл. рідиною корич невого кольору (т.1 а.с.179) - знищит и у встановленому законодавс твом України порядку.

На вирок може бути подан а апеляція до апеляційного с уду Полтавської області на п ротязі 15 діб з часу проголоше ння, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: