Ухвала

від 18.10.2024 по справі 359/11600/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/833/2024

Справа № 359/11600/23

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_4 , про зобов`язання внести зміни до відомостей, що містяться з Державному земельному кадастрі ,

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про зобов`язання відповідача внести зміни до даних, що містяться в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку з кадастровим номером 3220881700:04:002:1672, а саме - привести дані про координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:04:002:1672, які містяться в Державному земельному кадастрі, у відповідність до документації із землеустрою - проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 5-м громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблену ТОВ «Гео-Сервіс Плюс» (номер в Державному фонді документації із землеустрою 2008МФ13КИБР000311), та правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №761967, виданого 16.12.2009.

17.09.2024 представником позивача адвокатом Іващенком Р.В. подано заяву про зміну предмету позову, за змістом якої він одночасно просив витребувати у приватного нотаріуса Комарницької О.В. ( АДРЕСА_1 ) копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №761967, який поданий майновим поручителем ТОВ «Київський гуртовий ринок» при посвідченні іпотечного договору №151410223 від 11.01.2010 з реєстровим №758.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав подану заяву в частині витребування доказів, зазначивши, що витребування вказаного доказу необхідно, зокрема для порівняння місця розташування, конфігурації, опису меж та суміжних землекористувачів земельної ділянки 3220881700:04:002:1672, яка на цей час накладається на земельну ділянку позивача, на момент її формування та передачі у власність ОСОБА_4 , та після її набуття у власність ТОВ «Київський гуртовий ринок».

Представник третьої особи ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення поданої заяви про зміну предмету спору, у тому числі в частині витребування доказів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, вважаються такими, що повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що ухвалою суду від 22.03.2024 суд витребовував у ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №761967, виданого 16.12.2009, проте, згідно із відповіддю ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області №9-10-0.64-4477/2-24 від 03.05.2024 (т.1 а.с.242) в місцевому фонді документації із землеустрою та в архіві державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №761967 від 16.12.2009 року не виявлено.

Наведені обставини дають суду підстави для витребування зазначеного доказу з нотаріального архіву приватного нотаріуса Комарницької О.В., якою був посвідчений іпотечний договір, предметом іпотеки у якому була земельна ділянка, право власності на які підтверджується зазначеним у клопотанні Державним актом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 192, 259,260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати з у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №761967, який поданий майновим поручителем ТОВ «Київський гуртовий ринок» при посвідченні іпотечного договору №151410223 від 11.01.2010 з реєстровим №758.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу КМНО Комарницькій Ользі Володимирівні ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18.10.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів