Вирок
від 21.10.2010 по справі 1-255-2010
РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-255/10

П Р И Г О В О Р ИМ ЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года пгт. Раздольное.

Раздольненской районный суд Автономной республики Кр ым в составе: председательст вующего судьи КРЮЧК ОВА И.И.

при секретаре АСАНОВОЙ Н.И.

с участием прокурора РАДИНА Д.С.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в пгт. Раздол ьное уголовное дело по обвин ению ОСОБА_1 , родившегос я ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черны шево Раздольненского района Крымской области, русского , гражданина Украины, со сре дним образованием, женатог о, не работающего, проживающе го в АДРЕСА_1 не су димого, обвиняемого по ст. 263 ч . 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в июле 2010 года, в л есополосе около с. Огни Раздо льненского района АРК, нашел 21 патрон, которые положил в ка рман своих брюк и носил при се бе. 6 августа 2010 года в 10.30 час. в хо де личного досмотра ОСОБА_1 , работниками милиции были о бнаружены и изъяты патроны к алибра 5,6 мм. в количестве 21 шту ка.

В судебном заседании ОСО БА_1 виновным себя признал п олностью и, не оспаривая обст оятельства дела, условий при обретения и хранения боевого припаса, подтвердил изложен ные в приговоре обстоятельст ва совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фак тических обстоятельств, о до бровольности и истинности ег о позиции. Суду пояснил, что де йствительно в июле 2010 года в ле сополосе около с. Огни нашел 21 патрон, которые хранил при се бе, до 6 августа 2010 года, пока в хо де личного досмотра работник и милиции не обнаружили указ анные патроны.

Вина подсудимого подтверж дена и иными доказательствам и, содержащимися в материала х дела, которые не оспаривают ся подсудимым и исследованы в порядке ст. 299 УПК Украины.

Согласно заключения балли стической экспертизы № 5/324 от 28 августа 2010 года (л.д. 19-22), 21 п атрон, изъятые у подсудимого калибра 5,6 мм. являются боевым и припасами к нарезному огне стрельному оружию, спортивно -охотничьими патронами кольц евого воспламенения (5,6х16R) приг одны для стрельбы.

Анализируя доказательства , суд находит их достаточными для признания ОСОБА_1 вин овным в совершении преступле ния.

Суд квалифицирует действи я подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Укр аины, как ношение, приобретен ие, хранение боевых припасов , без предусмотренного закон ом разрешения. При опреде лении вида и размера наказан ия суд учитывает степень и ха рактер общественной опаснос ти содеянного, отсутствие по делу каких-либо негативных п оследствий.

Учитывает суд, характерист ику ОСОБА_1, который по мес ту жительства характеризует ся посредственно (л.д. 43).

В качестве смягчающих отве тственность обстоятельств с уд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обст оятельств судом не установле но.

Учитывая все обстоятельст ва дела и личность виновного , суд приходит к выводу о возмо жности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания и с читает возможным принять реш ение об освобождении его от о тбывания наказания с испытан ием в соответствии со ст. 75 УК У краины.

Расходы на проведение эксп ертизы подлежат взысканию с виновного в качестве судебны х издержек (л.д. 13, 20).

Вещественные доказательс тва подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 323, 332 - 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать вин овным в совершении преступле ния предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему на казание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свобо ды.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отб ывания наказания с испытание м, определив ему испытательн ый 2 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в дохо д государства в качестве суд ебных издержек 774 грн.

Вещественные доказательст ва по делу 6 патронов калибра 5 ,6 мм. хранящиеся в камере хран ения вещественных доказател ьств ГУ МВД Украины в АРК (квит анция № 000285), уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить подписк у о невыезде.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Авто номной Республики Крым, чере з Раздольненский районный су д, в течение 15 суток со дня пров озглашения.

Председательствующий:

СудРоздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу12297346
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-255-2010

Вирок від 07.11.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко Вадим Олександрович

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков Ігор Ігоревич

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Вирок від 07.11.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко Вадим Олександрович

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков Ігор Ігоревич

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Вирок від 27.07.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Вирок від 12.07.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Постанова від 17.07.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

Постанова від 17.07.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Леон Олександр Якович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні