Вирок

від 22.09.2010 по справі 1-135-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

В И Р О К

Іменем України

22 вересня 2010 року справа № 1-135-10

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

при секретарі Слободенюка В.Л.

з участю прокурора Самойленко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця та жителя

с.Лозоватка Первомайського району

Миколаївської області, українця,

громадянина України, з середньою освітою,

одруженого, на утримані має двох

неповнолітніх дітей, не працюючого,

раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

22 червня 2010 року в післяобідній час, житель с.Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання, перевозку та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в районі с.Полтавка Врадіївського району Миколаївської області, вздовж автодороги Полтава-Платоново, з дикорослих рослин коноплі зірвав листя, які помістив у три поліетиленові пакети та поклав в багажне відділення автомобіля ГАЗ-2410, держномер НОМЕР_1 та перевозив їх по автодорозі Полтава-Платоново.

22.06.2010 року працівниками міліції Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, на 167 км + 500 метрів автодороги Полтава-Платоново, при проведенні огляду автомобіля ГАЗ-2410, держномер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 за дорученням, з його письмової згоди, в багажному відділенні було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети, в яких була речовина рослинного походження, з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта № 161 від 08.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонений, канабісом ( марихуаною), вагою у невисушеному стані 1500 грам, який ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2, винним в здійсненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів про обставини придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 22 червня 2010 року, з якого вбачається, що працівниками міліції виявлено та вилучено три пакети з речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі в автомобілі ГАЗ-2410, держномер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, з фото таблицею /а.с.6-8/;

- протоколом огляду речових доказів автомобіля ГАЗ-2410, в якому виявлено 3 пакети із речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі /а.с.48-49/;

- протоколом огляду речових доказів, з якого вбачається, що оглядалися 3 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі з фототаблицею /а.с.43-44/;

- постановою про залучення речового доказу /а.с.45-46/;

- висновком експерта № 161 від 08.07.2010 року, згідно якого передана на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонений, канабісом ( марихуаною), вагою у не висушеному стані 1500 грам /а.с.39-41/.

Підсудний ОСОБА_1 вважає, що досліджувати інші докази немає необхідності, тому вина підсудного встановлена у відповідності зі ст. 299 КПК України, а також підсудному розяснено положення вказаної статті.

Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.. 309 ч.1 КК України за ознакою незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно до ст..12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного його позитивну характеристику, раніше він не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, має двох малолітніх дітей, також суд враховує помякшуючі вину обставини, якими суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини у підсудного відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку призначити підсудному штраф, який на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Речові докази по справі 3 пакети із марихуаною, які знаходяться в камері зберігання Любашівського РВ ГУМВС України підлягають знищенню.

Що стосується речового доказу автомобіля ГАЗ-2410, держномер НОМЕР_1, то на думку суду він підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст.81 КПК України конфіскації підлягають знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, однак ОСОБА_1 власником зазначеного автомобіля не являється, а керував ним за дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1100 грн. штрафу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі три пакети наркотичних засобів, які знаходяться в камері зберігання Любашівського РВ ГУМВС України знищити.

Речовий доказ автомобіль ГАЗ-2410, держномер НОМЕР_1, який знаходиться на штрафмайданчику № 4 Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 без оплати за перебування на штрафній стоянці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 345 грн. 18 коп. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, адреса якого: м.Одеса, вул.Прохорівська, 35.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: