Вирок

від 30.12.2010 по справі 1-135-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-135

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 декабря 2010 года Мелитополь ский горрайонный суд Запорож ской области в составе:

председательствующего: су дьи Васильцова О. В.

при секретаре - Назаренко И. Н.

с участием прокурора - Меш альникова А. В., Савон А.С.;

защитника - адвоката ОС ОБА_1;

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное де ло по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражд анина Украины, образование среднее, женатого, работаю щего реализатором ЧП «ОСОБ А_3.», проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 04 мая 2001 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 206 УК Ук раины к 1 году 6 месяцам лишени я свободы; освобожденного 12 ок тября 2001 года условно-досрочн о на срок 7 месяцев 22 дня;

2. 30 октября 2002 года постановле нием Мелитопольского городс кого суда Запорожской област и уголовное дело по обвинени ю по ч. 1 ст. 122 УК Украины прекращ ено на основании п. «б» ст. 1 Зак она Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года;

3. 31 марта 2006 года Мелитопольск им горрайонным судом Запорож ской области по ч. 1 ст. 121 УК Укра ины к 5 годам лишения свободы, с испытанием на 3 года;

в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК У краины,

у с т а н о в и л :

В 2004 году, ОСОБА_2, на сво ем приусадебном участке по АДРЕСА_1, имея умысел на неза конное приобретение, изготов ление и хранении наркотическ их средств в особо крупных ра змерах, без цели сбыта, незако нно посеял коноплю, а затем, с целью доведения растений кон опли до стадии созревании, ст ал производить уход за проро сшими из грунта тремя растен иями конопли, что выражалось в рыхлении грунта и поливе. По сле чего, в этом же 2004 году сорв ал эти три куста конопли, засу шил их, незаконно изготовив т аким образом наркотическое с редство в особо крупных разм ерах, которое спрятал во врем янке своего дома, а из части эт ой же конопли, измельчив ее, не законно, без цели сбыта, для ли чного потребления, изготовил наркотическое средство - к аннабис, который незаконно, б ез цели сбыта, хранил в кухне ж илого дома по указанному выш е адресу.

16 октября 2008 года, примерно в 1 8 часов 20 минут, в ходе проведе ния работниками милиции обыс ка домовладения АДРЕСА_1 , в кухне этого жилого дома был о обнаружено и изъято две мет аллические банки с девятью и семью газетными свертками, в которых находилось наркотич еское средство каннабис весо м 2,8 г.; 3,0 г.; 2,9 г.; 2,9 г.; 2,9 г.; 3,1 г.; 2,8 г.; 2,8 г.; 2,8 г . и 2,6 г.; 2,8 г.; 2,8 г.; 2,7 г.; 2,8 г.;2,7 г.; 2,5 г. и газе тный сверток с пучком засуше нной конопли, в которой имело сь наркотическое средство - каннабис высушенным весом 201, 3 г.. Во времянке, расположенно й во дворе этого же дома было о бнаружено и изъято три мешка с незаконно изготовленным п утем высушивания и незаконно хранящимся наркотическим ср едством - каннабисом (марих уаной), вес которой в высушенн ом состоянии составляет соот ветственно 1005,0 г.; 2847,0 г. и 1615,0 г., общи м весом 5467,0 г., а всего во время о быска было изъято особо опас ного наркотического средств а - каннабиса (марихуаны выс ушенной) в высушенном состоя нии весом 5710,0 г., что является ос обо крупным размером.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 вину свою пр изнал частично, раскаялся в с одеянном и пояснил, что он в те чение длительного времени, п римерно с 2000 года, употреблял путем курения наркотическое средство - марихуану. В 2004 год у он сорвал на своем огороде к оноплю и сложил в мешки. В конц е сентября 2008 года, он при помощ и ножниц, срезал вышеуказанн ые растения конопли и высуши л их на территории приусадеб ного участка своего огорода, затем при помощи ножниц изме льчил растения конопли и пом естил в три полимерных мешка . Эти полимерные мешки он слож ил в помещении летней кухни н а территории домовладения АДРЕСА_1. Спустя некоторое в ремя он оборвал верхушечные части высушенных растений ко нопли и измельчил их на метал лическом сите. Мелкоизмельче нное растение конопли он зав ернул в шестнадцать газетных свертков, которые положил в к оробку из-под чая «Хайсон» и х ранил эту коробку в шкафу кух онной мебели, на кухне своего дома. Эту коноплю он изготови л для себя и иногда курил ее. Н е измельченные кусты конопли он сложил в мешки и спрятал в помещении летней кухни. Всю э ту коноплю он хранил для личн ого потребления. 16 октября 2008 г ода, примерно в 18 часов 00 минут, к нему домой пришли работник и милиции и предложили добро вольно выдать мобильный теле фон, который он, со слов этих р аботников милиции, у кого-то к упил. Он ответил, что не покупа л мобильный телефон. После эт ого работники милиции предло жили ему добровольно выдать запрещенные к обороту предме ты. Он добровольно выдал рабо тникам милиции коноплю, хран ящуюся в кухне и во времянке. П осле этого работники милиции пошли на огород, где из компос тной ямы выбрали еще несколь ко кустов конопли, которые он вырвал на огороде и вместе с д ругими сорняками и ботвой бр осил в компостную яму. Виновн ым себя признает частично, по скольку коноплю, которые раб отники милиции обнаружили на огороде он не хранил и она нах одилась в компостной яме с це лью уничтожения путем гниени я.

Вина ОСОБА_2 в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.3 ст.309 УК Украины полност ью подтверждается собранным и по делу доказательствами, с огласующимися между собой.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_4, который показал, что в 2008 году он проводил обыск по ме сту жительства ОСОБА_2. Пе ред проведением обыска он пр игласил соседей ОСОБА_2 - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для уч астия в качестве понятых при проведении обыска. Перед нач алом обыска он зачитал этим п онятым и ОСОБА_2 постановл ение о проведении обыска и ра зъясним им процессуальные пр ава. Войдя в дом, он предложил ОСОБА_2 добровольно выдат ь наркотические средства, а к огда он ответил отказом, нача лся обыск, во время которого о н и другие работники милиции сами нашли наркотические ср едства в бумажных пакетах и п олиэтиленовых мешках. Он сос тавлял протокол обыска, а опе руполномоченный ОСОБА_7 п ринес с огорода еще один пучо к засохшей конопли. Когда он с оставил протокол обыска, дал ознакомиться с ним ОСОБА_2 и понятым. В протоколе обыс ка он не указал оперуполномо ченного ОСОБА_7. Впоследст вии свидетель ОСОБА_4 изме нил свои показания и показал , что ОСОБА_2 добровольно в ыдал наркотики, которые хран ились в доме и во времянке. Где именно на огороде нашел раст ения конопли ОСОБА_7, он не видел. Во время проведения об ыска и составления протокола , конопля не взвешивалась.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_7, который показал, что ка к работник милиции принимал участие в проведении обыска в 2008 году в доме, в котором живе т ОСОБА_2. Понятых приглаш ал сам ОСОБА_2. Перед начал ом обыска ему давали ознаком иться с постановлением о про ведении обыска, в котором он, о знакомившись, расписался. Оз накомившись с постановление м о проведении обыска, ОСОБ А_2 сам выдал наркотические средства - коноплю, которые хранились в кухне и времянке . После этого, за времянкой, он , в присутствии понятых ОСО БА_6 и ОСОБА_5 нашел связа нный веревкой пучок с засохш ей коноплей. Из летней кухни и зымалось 3 мешка с засушенной коноплей. Осматривал и упако вывал изъятую коноплю ОСОБ А_4. Он же составлял протокол обыска.

Показаниями свидетелей О СОБА_5 и ОСОБА_6, которые показали, что 16 октября 2008 года , вечером, к ним подошли работн ики милиции и попросили их пр инять участие в проведении о быска в доме ОСОБА_2, котор ый проживает рядом с ними. Они согласились. Работники мили ции пригласили их в дом. Поста новление о проведении обыска не зачитывалось, права понят ым не разъяснялись. Искали ка кой-то мобильный телефон. О СОБА_2 сам сказал о том, что у него для личного потреблени я хранится засушенная конопл я и добровольно выдал в кухне пакетики с коноплей, которые хранились в банках из-под чая . После этого из летней кухни ОСОБА_2 принес несколько м ешков с ветками конопли. Посл е этого работники милиции по шли на огород и из компостной ямы вытащили несколько засо хших веток конопли, которые т ак же изъяли. В этой компостно й яме кроме засохшей конопли было еще много различных пол усгнивших растений, сорняков , ботвы.

Показаниями эксперта ОСО БА_8, который показал, что при проведении химической экспе ртизы, очень незначительная часть исследуемого вещества полностью используется для проведения исследования. Кро ме того, не во всем растении ко нопли содержится наркотичес кое средство, поэтому, для уст ановления точного количеств а наркотического средства не обходимо проведение дополни тельной химической эксперти зы. На проведение химическог о исследования было использо вано 11,2 г. изъятого у ОСОБА_2 наркотического средства. Та к как определенные части рас тения конопли не являются на ркосодержащими.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_9, который показал, что в его производстве находилось уголовное дело, возбужденно е в отношении ОСОБА_2. Опер уполномоченным ОСОБА_4 ем у не был передан оригинал про токола обыска, поэтому, ошибо чно, он подшил в материалы дел а копию этого протокола. О том , где находится оригинал прот окола обыска ему не известно .

Заключением эксперта №205 от 18.12.2010 года, согласно которому в изъятых во время обыска в дом е ОСОБА_2 в мешке (объект № 1) находится наркотическое ср едство - каннабис (марихуан а), вес которого в высушенном с остоянии составляет 2847,0 г.; в ме шке (объект №2) находится нарко тическое средство - каннаби с (марихуана), вес которого в в ысушенном состоянии составл яет 1005 г.; в мешке (объект №3) нахо дится наркотическое средств о - каннабис (марихуана), вес которого в высушенном состоя нии составляет 1615 г. г.; в пакете (объект №4) находятся связанны е в пучок сухие, изломанные р астения с корнями весом 463 г., ко торые являются растениями - коноплей; В пакете №1 находятс я так же две жестяные банки, в которых находится бумажные свертки, содержащие 2,8 г.; 3,0 г.; 2,9 г.; 2,9 г.; 2,9 г.; 3,1 г.; 2,8 г.; 2,8 г.; 2,8 г. и 2,6 г.; 2,8 г.; 2 ,8 г.; 2,7 г.; 2,8 г.;2,7 г.; 2,5 г. наркотическо го средства - каннабиса (мар ихуаны), Общий вес изъятых у ОСОБА_2 наркотических сред ств - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии состав ляет 5710,0 г..

Приказом Министерства охр аны здоровья №188 от 01.08.2000 года, за регистрированном в Министер стве юстиции за №512/4733 от 16 авгус та 2000 г., которым утверждены неб ольшие, крупные и особо крупн ые размеры наркотических сре дств, к особо крупным размера м относится марихуана высуше нная весом 2500 г..

Протоколом выемки от 25.10.2008 го да, согласно которому у ОСО БА_2 изъятии дуршлаг и ножни цы (т.1 л.д.46).

Заключением эксперта №193 от 28.10.2008 года, согласно которому н а изъятых у ОСОБА_2 предме тах - дуршлаге и ножницах вы явлены следы наркотического средства - каннабиса (марих уаны) (т.1 л.д.52-52).

Протоколом медицинского о смотра от 16 октября 2008 г., соглас но которому ОСОБА_2наход ился в состоянии одурманиван ия, вызванного употреблением каннабиноидов (т.1 л.д.12).

Оценив собранные по делу до казательства в их совокупнос ти, суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифици ровать по ч.3 ст.309 УК Украины, ка к незаконное изготовление и хранение наркотических сред ств без цели сбыта, предметом которого являются наркотиче ские средства в особо крупны х размерах.

Суд считает необходимым ис ключить из предъявленного ОСОБА_2 обвинения незаконн ое изготовление и хранение н аркотических средств без цел и сбыта засохшие растения ко нопли с корневой системой ве сом 463 г., поскольку эти растени я не являются наркотическим средствами, а содержат в себе наркотические и психотропны е вещества. Кроме того, суд счи тает установленным и доказан ным материалами уголовного д ела, исследованными в ходе су дебного следствия, что эти ра стения были изъятии из компо стной ямы и в действиях ОСО БА_2 отсутствуют признаки х ранения этих растений.

Доводы подсудимого и защит ника о том, что отсутствие ори гинала протокола обыска, во в ремя которого были изъяты на ркотические средства, являет ся основанием для оправдател ьного приговора, суд считает необоснованными, поскольку сам факт обнаружения наркоти ческих средств и их изъятие в о время обыска не оспаривает ся самим подсудимым ОСОБА_2 , понятыми, подтвердившими, что эти средства были изъяты работниками милиции во врем я обыска.

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_2 суд при нимает во внимание, что он чис тосердечно признает свою вин у, добровольно выдал работни кам милиции хранящиеся у нег о наркотические средства, ра скаивается в содеянном, как л ичность характеризуются пол ожительно, имеет на иждивени и несовершеннолетнего ребен ка - дочь ОСОБА_10, ІНФОР МАЦІЯ_5, но вместе с тем учиты вает, что он ранее судим за сов ершение тяжкого преступлени я, судимость за которое не сня та и не погашена в установлен ном законом порядке, соверши л тяжкое преступление в пери од испытания, в состоянии нар котического одурманивания, п оэтому суд считает, что его ис правление и перевоспитание в озможно в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 71 УК Укр аины к наказанию, назначенно му по настоящему приговору, н еобходимо частично присоеди нить не отбытую часть наказа ния по приговору Мелитопольс кого горрайонного суда Запор ожской области от 31 марта 2006 го да.

Судьбу вещественных доказ ательств суд разрешает в соо тветствии со ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать в иновным по ч. 3 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в ви де 5 (пяти) лет лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необх одимо частично присоединить не отбытую часть наказания п о приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожск ой области от 31 марта 2006 года и, о кончательно назначить ОС ОБА_2 наказание в виде 5 (пят и) лет 01 месяца лишения свобод ы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить преж нюю - содержание под страже й.

Срок отбытия наказания исч ислять с момента взятия под с тражу - с 15 июня 2009 года.

Вещественные доказательс тва: три полимерных мешка , в которых находится особо оп асное наркотическое веществ о, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана высушен ная), весом 6421,3 грамма, находящи еся на хранении в камере хран ения Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской облас ти, согласно квитанции № 013673 от 01 ноября 2008 года (л.д. 43), - уничто жить; пакет, в котором находят ся ножницы с пластмассовыми ручками и дуршлаг, изготовле нный из металлической сетки, со следами особо опасного на ркотического вещества, оборо т которого запрещен - канна биса (марихуаны высушенной), н аходящийся на хранении в кам ере хранения Мелитопольског о ГО УМВД Украины в Запорожск ой области, согласно квитанц ии № 013674 от 01 ноября 2008 года (л.д. 56), - уничтожить.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Запо рожской области в течение 15 су ток со дня его провозглашени я через Мелитопольский горра йонный суд, а осужденным, нахо дящимся под стражей, в тот же с рок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Василь цов О.В.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2009 года Мел итопольский горрайонный суд Запорожской области в соста ве:

председательствующего - суд ьи Ярошенко С.С.

при секретаре - Дм итриевой М.А.

с участием прокурора - К уцой И.Г.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Мелитополе уголовное д ело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской об ласти, гражданина Украины, образование среднее, жен атого, работающего реализато ром ЧП «ОСОБА_3.», проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1, ра нее судимого:

1. 04 мая 2001 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 206 УК Ук раины к 1 году 6 месяцам лишени я свободы; освобожденного 12 ок тября 2001 года условно-досрочн о на неотбытый срок 7 месяцев 2 2 дня;

2. 30 октября 2002 года постановле нием Мелитопольского городс кого суда Запорожской област и уголовное дело по обвинени ю по ч. 1 ст. 122 УК Украины прекращ ено на основании п. «б» ст. 1 Зак она Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года;

3. 31 марта 2006 года Мелитопольск им горрайонным судом Запорож ской области по ч. 1 ст. 121 УК Укра ины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года ;

в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В начале мая 2008 года, пример но в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее суди м за совершение тяжкого прес тупления, судимость за котор ое не снята и не погашена в уст ановленном законом порядке, находясь на приусадебном уч астке своего дома АДРЕСА_1 , имея умысел на незаконное пр иобретение, изготовление и х ранении наркотических средс тв в особо крупных размерах, б ез цели сбыта, незаконно поса дил растения конопли, а затем с целью доведения растений к онопли до стадии созревании, стал производить уход за про росшими из грунта тремя раст ениями конопли, что выражало сь в рыхлении грунта и поливе . После чего, в конце сентября 2008 года, примерно в 18 часов 00 мин ут, подсудимый ОСОБА_2, про должая свой преступный умысе л, при помощи ножниц срезал тр и вышеуказанных растения кон опли и высушил их на территор ии приусадебного участка сво его огорода, затем при помощи ножниц и металлического сит а измельчил растения конопли , тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно, б ез цели сбыта, изготовил особ о опасное наркотическое сред ство, оборот которого запрещ ен, - каннабис (марихуана выс ушенная), в особо крупных разм ерах, весом 6443,1 грамм, которое п еренес по месту своего жител ьства, в дом АДРЕСА_1, где не законно хранил, без цели сбыт а, до 18 часов 20 минут 16 октября 2008 года, будучи в состоянии нарк отического опьянения, когда в ходе проведения обыска дом овладения АДРЕСА_1, сотру дниками милиции было обнаруж ено и изъято особо опасное на ркотическое средство, оборот которого запрещен - каннаб ис (марихуана высушенная), в о собо крупных размерах, весом 6443,1 грамм.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 вину свою пр изнал полностью, раскаиваетс я в содеянном, и пояснил, что о н с 2000 года систематически упо треблял путем курения наркот ическое средство - марихуан у. В начале мая 2008 года, примерн о в 10 часов 00 минут, он на приуса дебном участке своего дома АДРЕСА_1 посадил семена рас тения конопли, а затем, с целью доведения растений конопли до стадии созревании, стал пр оизводить уход за проросшими из грунта тремя растениями к онопли, рыхлил грунт и полива л. В конце сентября 2008 года, при мерно в 18 часов 00 минут, он при п омощи ножниц срезал вышеуказ анные растения конопли и выс ушил их на территории приуса дебного участка своего огоро да, затем при помощи ножниц из мельчил растения конопли и п оместил в три полимерных меш ка. Эти полимерные мешки он сл ожил в помещении летней кухн и на территории домовладения АДРЕСА_1. Спустя некоторо е время он оборвал верхушечн ые части высушенных растений конопли и измельчил их на мет аллическом сите. Мелкоизмель ченное растение конопли он з авернул в шестнадцать газетн ых свертков, которые положил в коробку из-под чая «Хайсон» и хранил эту коробку в шкафу к ухонной мебели, на кухне свое го дома. 16 октября 2008 года, приме рно в 18 часов 00 минут, он, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился по мест у жительства в доме АДРЕСА_ 1, когда пришли сотрудники м илиции и предъявили ему пост ановление о проведении обыск а по месту его жительства. Пос ле чего он пропустил работни ков милиции и понятых во двор своего дома и предоставил вс е помещения для проведения о быска, в ходе проведения кото рого в кухне его дома была обн аружена коробка из под чая «Х айсон» с шестнадцатью газетн ыми свертками с марихуаной, в помещении летней кухни были обнаружены три полимерных м ешка с высушенными растениям и конопли, а на приусадебном у частке - несколько веток ра стения конопли. Он пояснил вс ем присутствующим, что храни т по месту жительства мариху ану, с целью личного употребл ения путем курения. Все обнар уженное сотрудники милиции и зъяли, упаковали и опечатали , о чем был составлен протокол , а они поехали в Мелитопольск ий ГО УМВД Украины в Запорожс кой области для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседани и доказательства по фактичес ким обстоятельствам дела не исследовались, так как они ни кем не оспариваются и участн ики судебного разбирательст ва против этого не возражают .

Квалификация действий под судимого ОСОБА_2 на досуде бном следствии дана правильн о по ч. 3 ст. 309 УК Украины , так как он, незаконно приобре л, изготовил и хранил наркоти ческое средство, без цели сбы та, в особо крупных размерах.

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_2 суд при нимает во внимание, что он чис тосердечно признает свою вин у, раскаивается в содеянном, к ак личность характеризуются удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетн его ребенка - дочь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, но вместе с тем учитывает, что он ранее су дим за совершение тяжкого пр еступления, судимость за кот орое не снята и не погашена в у становленном законом порядк е, совершил тяжкое преступле ние, в состоянии наркотическ ого опьянения, что свидетель ствует о его повышенной обще ственной опасности, поэтому суд считает, что его исправле ние и перевоспитание возможн о в условиях изоляции от обще ства.

В соответствии со ст. 71 УК Укр аины к наказанию, назначенно му по настоящему приговору, н еобходимо частично присоеди нить не отбытую часть наказа ния по приговору Мелитопольс кого горрайонного суда Запор ожской области от 31 марта 2006 го да.

С учетом изложенного, суд пр изнает необходимым изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечении, отменив подписку о невыезде, взять его под стра жу в зале суда.

На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УП К Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать вин овным по ч. 3 ст. 309 УК Украины и на значить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения св ободы.

На основании ст. 71 УК Украин ы к наказанию, назначенному п о настоящему приговору, необ ходимо частично присоединит ь не отбытую часть наказания по приговору Мелитопольског о горрайонного суда Запорожс кой области от 31 марта 2006 года и , окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 6 (ш ести) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде отменить, взяв его п од стражу в зале суда. Срок отб ытия наказания исчислять с м омента взятия под стражу - с 15 июня 2009 года.

Вещественные доказател ьства : три полимерных меш ка, в которых находится особо опасное наркотическое вещес тво, оборот которого запреще н - каннабис (марихуана высу шенная), весом 6421,3 грамма, наход ящиеся на хранении в камере х ранения Мелитопольского ГО У МВД Украины в Запорожской об ласти, согласно квитанции № 013 673 от 01 ноября 2008 года (л.д. 43), - уни чтожить; пакет, в котором нахо дятся ножницы с пластмассовы ми ручками и дуршлаг, изготов ленный из металлической сетк и, со следами особо опасного н аркотического вещества, обор от которого запрещен - канн абиса (марихуаны высушенной) , находящийся на хранении в ка мере хранения Мелитопольско го ГО УМВД Украины в Запорожс кой области, согласно квитан ции № 013674 от 01 ноября 2008 года (л.д. 56), - уничтожить.

Приговор может быть обж алован в апелляционный суд З апорожской области в течение 15 суток со дня его провозглаш ения через Мелитопольский го ррайонный суд, а осужденным ОСОБА_2, находящимся под стр ажей, в тот же срок, со дня вруч ения ему копии приговора.

Судья С .С. Ярошенко