ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.07.06 р.
Справа № 36/205
Господарський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський хлібокомбінат” м.Краматорськ
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
м.Краматорськ
про: стягнення 3 589,51грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Сущенко Л.М. -
юрисконсульт по дов. №323 від 27.06.2006р.;
Від відповідача: не з”явився;
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство
„Краматорський хлібокомбінат” м.Краматорськ звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ про
стягнення 3 589,51грн.
В обґрунтування вимог посилається
на договір №НОМЕР_30, товарно-транспортні
накладні, претензію.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином ухвалами від 19.06.2006р., 03.07.2006р. Приймаючи
до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів
справа розглянута згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 29.12.2003р.
сторони уклали договір №68, згідно якого позивач поставив відповідачу продукцію
за товарно-транспортними накладними №НОМЕР_1 на суму 124,8грн., №НОМЕР_2 на
суму 31,20грн., №НОМЕР_3 на суму 124,80грн., №НОМЕР_4 на суму 42,72грн.,
№НОМЕР_5 на суму 48,15грн., №НОМЕР_6 на суму 130,20грн., №НОМЕР_7 на суму
232,70грн., №НОМЕР_8 на суму 282,60грн., №НОМЕР_9 на суму 108,30грн., №НОМЕР_10
на суму 176,05грн., №НОМЕР_11 на суму 62,04грн., №НОМЕР_12 на суму 179,60грн.,
№НОМЕР_13 на суму 130,20грн., №НОМЕР_14 на суму 93,60грн., №НОМЕР_15 на суму
140,40грн., №НОМЕР_16 на суму 31,20грн., №НОМЕР_17 на суму 280,80грн.,
№НОМЕР_18 на суму 495грн., №НОМЕР_19 на суму 147,65грн., №НОМЕР_20 на суму
178,65грн., №НОМЕР_21 на суму 67,80грн., № НОМЕР_22 на суму 71,88грн.,
№НОМЕР_23 на суму 77,70грн., №НОМЕР_24 на суму 201,55грн., №НОМЕР_25 на суму
146,60грн.
Згідно п.3.1 договору розрахунки за
поставлену продукцію здійснюються в порядку планових платежів щоденно або кожні
2 дні.
Однак взяті на себе договірні
зобов'язання відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого за ним
виникла заборгованість в сумі 3 589,51грн. До теперішнього часу вказана
заборгованість залишилась неоплаченою. Докази погашення боргу суду не
представлені.
Направлену позивачем претензію №38
від 24.01.2005р. про погашення боргу відповідач залишив без відповіді та
задоволення.
Факт заборгованості підтверджений
матеріалами справи, договором №НОМЕР_30, товарно-транспортними накладними,
претензією №38 від 24.01.2005р., вина відповідача у невиконанні договірних
зобов'язань доведена, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір виник з вини
відповідача судові витрати покладаються на нього.
На підставі вищенаведеного, згідно
ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу
України, ст.ст.173,193 Господарського
кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Краматорський хлібокомбінат”
м.Краматорськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ про стягнення 3
589,51грн. задовольнити
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Краматорськ, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_26, на користь Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський хлібокомбінат” м.Краматорськ, вул. Маяковського,3,
ЄДРПОУ 00376047, р/р26004980158 в УСБ м.Краматорська, МФО 334486, основний борг
в сумі 3 589,51грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення
десятиденного строку з дня його
прийняття.
Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у
касаційному порядку протягом одного
місяця з дня набрання рішенням
чинності.
Суддя
Будко Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 123098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні