Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-180

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 4 - 180

2010 р.

П О С Т А Н О В А

30 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Лозінської А.В.

та адвоката

розглянувши у відкритому засіданні в місті Хмільнику подання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку утримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Бердичівським міськрайонним судом 7 жовтня 2009 року за ст.ст. 15ч.2, 185 ч.3 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 4 місяці 17 днів відповідно до ст..81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в ніч з 24 на 25 вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, таємно, умисно, шляхом пошкодження віконного скла в приміщенні магазину "Продовольчі товари", що розташований в с. Кропивна Хмільницького району по вул.. Леніна, 24 і належить приватному підприємцю "Шакула", проник в приміщення магазину, звідки скоїв крадіжку товарно-матеріальні цінності, завдавши ПП "Шакула" матеріальної шкоди на суму 355 грн. 89 коп.

Слідчий Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить обрати щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, так як ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, він раніше судимий за вчинення умисного злочину, протягом року скоїв новий злочин, ніде не працює, а тому може уникнути від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини в справі.

Суд, вислухавши доводи слідчого, думку ОСОБА_1. і прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно обрати відносно ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, він раніше судимий за вчинення умисного злочину, протягом року скоїв новий злочин, ніде не працює, а тому може уникнути від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини в справі.

Керуючись ст. 165 2 КПК України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Строк затримання рахувати з 27 вересня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

В.о.Ст. секретаря О.Ю.Семчук